原告：曹X，男，汉族，1972年8月7日出生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：王X，河南XX律师。
被告：安阳市XX，住所地安阳市。
经营者：徐XX，男，汉族，1963年4月18日出生，系安阳市海港建材业主，住安阳市。
委托诉讼代理人：裴XX，河南XX律师。
原告曹X与被告安阳市XX建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹X及其委托诉讼代理人王X到庭参加诉讼，被告安阳市XX委托诉讼代理人裴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹X向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权，拉走滞留在原告处（安阳市开XX上东XX）的租赁物钢管59666.9米，扣件XXX个；2、依法判令被告支付原告因看管和维护钢管、扣件支出的费用（自2016年11月1日起按1200元/天的标准计算至钢管、扣件拉走之日止）；3、依法判令被告支付因怠于拉走租赁物而给原告造成的必然损失（自2016年11月1日起按859元/天的标准计算至钢管、扣件拉走之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下:2014年6月11日，原被告签订“建筑施工物资租赁合同”，合同约定租赁期限自2014年6月11日起至2015年6月10日止，同时约定归还租赁物由承租方送至出租房仓库，后合同到期后双方顺延至2016年6月初工地完工。工程完工后，原告把租赁物卸下，归类、整理、维修后，主动要求归还，但是因为被告经营场所四府坟遭遇拆迁，导致原告无法按合同约定地点归还租赁物。原告数次电话及短信联系被告要求归还,但被告仅在2016年12月30日拉走钢管2529米，2017年1月9日拉走钢管2804米，2017年1月17日拉走钢管2886.5米，之后被告既不主动来工地拉货，也不给原告一个明确的送货地址，导致原告始终归还不能。租赁物在工地的堆放增加了原告的看管和维护成本，给原告带来了极大的不便，原告也试图申请提存这些租赁物但因客观原因操作不成，同时，因为原被告的租金支付官司，法院判决租金支付一直至归还完毕之日，但被告怠于拉走货物的行为增加了原告本不应支付的租赁费，给原告带来了极大的经济损失。故诉至法院。
被告安阳市XX辩称，原告的起诉违反了“一事不再理”，构成重复起诉，应裁定驳回起诉，双方之间的租赁纠纷已经被龙安区法院（2016）豫0506民初1187号民事案件裁判，且已生效并进入强制执行程序，该案与本案当事人相同，诉讼标的相同，本案请求实质上是否定前案裁判结果，故应驳回原告诉讼请求。原告主张被告去拉物资没有合同依据，辩称无法联系被告无法退还物资是强词夺理，不是客观事实，也不符合常理。
经审理查明，2014年6月11日，曹X、中XX公司等与安阳市XX签订建筑施工物资租赁合同，该租赁合同中就租赁物、租赁期限、租赁物的交付方式及返还方式、租赁物的保管等事项作出约定。其中关于租赁物的交付方式及返还方式中约定，出租方交付租赁物由承租方在签订合同日自提，归还租赁物时由承租方送还至出租房仓库，运输及装卸费用均由承租方承担。后租赁合同双方因租赁费用问题引发纠纷，安阳市XX起诉至本院，本院于2017年2月9日作出（2016)豫0506民初1187号判决，现该判决已生效。判决内容为：一、被告中XX公司、曹X于本判决生效后十日内给付原告安阳市XX截至2016年10月31日的租金903780.47元及违约金25万元，共计XXX.47元；二、被告中XX公司、曹X于本判决生效之日起十日内返还原告安阳市XX租赁物钢管59666.9米，扣件XXX个及租金（从2016年11月1日起至归还完毕之日止，按顶丝每日0.02元/套、钢管每日0.009元/米，扣件每日0.005元/个计算）；三、被告中XX公司、曹X于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市XX运费233.16元；四、驳回原告安阳市XX的其他诉讼请求。2017年12月26日至2018年1月16日期间，原告曹X陆续归还了被告安阳市XX钢管39745.6米。目前仍剩余钢管19901.3米，扣件XXX个未归还。
上述事实，有原告曹X提交的建筑施工物资租赁合同、安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1187号民事判决书、安阳市中级人民法院（2017）豫05民终1822号民事判决书、企业信息公示报告、短信信息截图、入库单16张、被告安阳市XX提交的调查笔录、工地照片等证据以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案首要问题是原告曹X主张被告安阳市XX未提供详细仓库地址以致于无法归还租赁物是否构成侵权。本案原被告双方签订的建筑施工物资租赁合同中，就租赁物资的返还方式有明确约定，归还租赁物时由承租方送至出租方仓库。本院生效判决亦确定由原告曹X将租赁物资返还被告安阳市XX。原告曹X作为负有返还租赁物义务的一方，理应穷尽手段完成该义务。原告曹X主张被告安阳市XX未提供详细仓库地址以致于无法归还租赁物，而事实上，在法院判决之后，原告曹X归还、被告安阳市XX接收了大部分租赁物资，此情况与原告曹X诉称被告拒不提供详细仓库地址以致于无法归还租赁物并不相符，原告曹X也并非完全不能履行返还义务。退一步讲，即使存在被告安阳市XX拒不提供仓库地址的行为，依据《合同法》的规定，原告曹X可以通过将租赁物提存的方式履行租赁物归还义务。综上，结合双方租赁合同关于租赁物返还的约定、生效判决内容及物资返还情况，原告曹X主张被告安阳市XX侵权并不成立，故对于其要求被告立即停止侵权，拉走滞留在原告处的租赁物的诉求，本院依法不予支持。因本案被告安阳市XX行为不构成侵权，则原告曹X起诉所称的其他费用及损失无事实依据，本院依法应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告曹X的诉讼请求。
案件受理费12057元，由原告曹X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
。
）
审判长 于XX
审判员 魏XX
审判员 牛晓燕
二〇一八年三月三十日
书记员 王XX
