案例详情

劳务争议引纠纷,律师调解促和谐

  • 劳动工伤
  • (2019)晋0109民初643号
劳动工伤
李金鑫律师 在线
山西景宸律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 3885
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案由于法律关系并不复杂,且被告也有赔偿的意愿,只是条件有限,想降低赔偿数额,所以达成和解为最佳的结果。针对本案李某并未做伤残鉴定的事实,代理人根据以往处理交通事故的经验,对李某的伤情能否达到伤残的标准已经有内心确信,所以也给李某讲解相关鉴定方面的知识,并且表达了景某愿意赔偿的意愿,最终达成了和解。 本案中,促成调解一方面需要掌握对方的真正诉求,另一方面也要具备相关鉴定方面的知识,这样调解时不仅成功几率很高,而且也可以让当事人的利益最大化。

案件详情

  案情简介
原告李X于2018年2月22日经人介绍到被告景X承包的L市的桥梁工程的架桥工地干活,2018年3月14日因工地设备出现问题导致桥梁坠落,造成原告受伤。2018年7月21日,李X与景X达成前期处理协议,被告认可原告在被告工地受伤,且被告已经垫付住院期间的医疗费、伙食费、护理费。后续赔偿事宜双方未能协商一致,原告向法院起诉要求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费共计43136.75元。
办案经过
景X于开庭前一天委托我作为代理人,本案的事实并不复杂,原告李X要求的赔偿金额并不算太大,但是由于景X在前期已经垫付了很多费用,并且垫付的费用已经远远超过李X实际所需。李X向法院主张了残疾赔偿金,但直至开庭之日,并未做伤残鉴定,开庭后,代理人与对方律师积极进行调解,并且多次劝说李X,告知调解的利害关系,也积极劝说景X,最终原、被告双方达成调解协议。
案件结果 原告李X主张被告应赔偿43136.75元及残疾赔偿金等,最终达成调解协议,被告景X合计赔偿李X12000元,以及承担了本案的诉讼费439元。 律师说法
本案的法律关系并不复杂,案件标的也比较小,但是由于景X做工程,不幸发生多起事故,债务缠身,即便是4万多元也是不小的数目。开庭过程中,对方律师一直主张双方共同选定鉴定机构做伤残鉴定,但是代理人根据以往的经验,李X的伤情并不能够达到伤残的标准,故积极劝说李X,告知其调解可以早日拿到钱,鉴定不仅浪费时间,而且也不会有构成伤残的结果,所以协商之后,李X最终同意代理人的方案,一次性支付12000元,后续双方再无其它争议。


  • 2019-03-28
  • 太原市万柏林区人民法院
  • 被告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李金鑫律师
您是否要咨询李金鑫律师
5.0分服务:3885人执业:8年
李金鑫律师
11401201****6817 执业认证
  • 山西景宸律师事务所 合伙人
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 太原市万柏林区千峰南路东民科技大厦439室
让每一个当事人在司法中感受公平正义
  • 137 3403 9952
  • 13734039952
保存到相册