熊某某与北京某某网络科技有限公司民间借贷纠纷一审

　　原告:熊XX，男，XX出生，汉族，身份证记载住址上海市XX。

　　委托诉讼代理人:蔡X，上海XX律师。

　　委托诉讼代理人:李X，上海XX律师。

　　被告:北京XX公司，住所地北京市XX。

　　法定代表人:XX。

　　原告熊XX与被告北京XX公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

　　原告熊XX及其委托诉讼代理人蔡X、李X到庭参加诉讼。

　　被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

　　本案现已审理终结。

　　原告熊XX向本院提出诉讼请求:1、被告归还向原告的借款本金人民币(以下币种相同)300万元整;2、被告向原告支付上述款项自2017年12月29日起至实际还款之日止，按照年利率12%计算的利息。

　　事实与理由:

　　2017年9月27日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借300万元，借款期限不超过6个月，借款利率为每年12%。

　　2017年9月28日，原告按约向被告支付了借款本金300万元，但至今被告仅支付了上述借款自2017年9月28日起至2017年12月28日间的利息9万元，余款至今分文未付。

　　经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。

　　被告北京XX公司未作答辩。

　　原告为证明其主张提供了以下证据:

　　1、2017年9月27日原告与被告签订的借款合同一份，合同约定原告向被告出借300万元，借期不超过6个月，利率为每年12%，借款的支付方式为案外人马XX替原告向被告的账户转账300万元，证明原告与被告之间的借款合同关系。

　　2、2017年9月27日保证合同一份，约定被告不能还款的情况下，由案外人张XX履行连带保证责任，但该合同尾XX款处只有张XX的印鉴而没有签名。

　　3、中国银行汇款凭证一份，付款日期及金额为2017年9月28日300万元，收款人为被告，付款人为马XX，证明原告按照借款合同的约定履行了付款义务。

　　4、原告与被告法定代表人郭XX的微信聊天记录截图，证明原告与被告关于借款事实的沟通。郭XX将涉案合同的电子文本发送给原告，并将借款合同及保证合同的原件通过快递的方式寄给了原告。因为原告的顾虑，所以郭XX口头承诺将退回原告涉案的款项，但一直没有兑现，之后郭XX就失去联系了。

　　5、原告与被告总经理及小股东董某某微信聊天记录截图，证明被告认可收到了原告的借款，但一直推诿不予归还。

　　鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。

　　本院认为:原、被告签订的借款合同依法成立，受法律保护，对双方均具有约束力。

　　原告提交的银行凭证等书面证据能够证明原告已经按约于2017年9月28日向被告支付了借款本金300万元，被告应当按约还本付息。

　　现被告至今仅支付了2017年9月28日起至2017年12月28日间的利息9万元，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利，故本院对于原告的主张予以采信，并对原告的全部诉讼请求予以支持。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条 、第二百零五条 、第二百零六条 、第二百零七条 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
的规定，判决如下:

　　一、被告北京XX公司归还原告熊XX借款本金300万元，于本判决生效之日起十日内付清。

　　二、被告北京XX公司支付原告熊XX上述借款自2017年12月29日起至实际还款之日止，按照年利率12%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费31,504元、财产保全费5,000元、公告费600元(合计37,104元原告已预缴)，均由被告负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

　　审判长彭XX

　　审判员闻怡

　　人民陪审员张XX

　　二〇一八年七月二十日

　　书记员于婷婷