不当得X返还

　　案件基本情况：

　　林X之子林XX与成都某某钢铁公司之间存在多次钢铁买卖关系;林XX多次通过其父亲林X的银行账户向成都某某钢铁公司支付货款。

　　2019年，林X就其银行账户中的两笔转账共38万于元，向法院提起诉讼，认为：在成都某某钢铁公司不认可该38万余元，是其代林XX支付的2018年的货款的行为，构成不当得利，应当将该38余元返还给林X。

　　办理结果：

　　法院认为，成都某某钢铁公司收取的款项可能是货款，林X的举证尚不能排除成都某某钢铁公司收取款项的不正当性，因此，驳回了林X的诉讼请求。

　　律师说法：

　　不当得利是在无其他法律关系可以适用的情况下，才能引用的法律规定;实践中，法院对主张不当得利一方的举证责任要求较高。一般来说，双方签订的协议，一签字即发生法律效力;双方都均应按照合同约定严格履行自身义务。

　　引用法律规定：

　　《民法总则》第122条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益