赖XX与廖XX、廖XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　赖xx与廖xx、廖XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　福建省上杭县人民法院

　　民事判决书

　　(2015)杭民初字第2044号

　　原告赖XX。

　　委托代理人肖XX、丘瑞勇，福建XX律师。

　　被告廖XX。

　　被告廖XX。

　　原告赖XX诉被告廖XX、廖XX民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员黄中辉适用简易程序先后于2015年9月7日、10月19日、11月3日公开开庭进行了审理。原告赖XX及其委托代理人肖XX、丘瑞勇以及被告廖XX、廖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告赖XX诉称，2009年7月至9月被告以资金周转需要为由陆续向原告借款，原告向被告转账23万元，其余以现金的方式给被告。至2013年7月26日止，原、被告双方经结算，被告总借原告70万元，被告廖XX并于当日重新向原告出具一张借条，载明：“兹借到赖XX手人民币柒拾万元整(700000￥)用于周转，月息壹分伍计”。被告廖XX是被告廖XX的妻子。2014年1月份起，原告多次要求两被告偿还借款并支付利息，但被告一直未支付本金和利息，原告为维护自身合法权益，现起诉要求判决：1.被告归还借款本金70万元;2.利息从2013年7月26日起至2015年8月7日止共计25.62万元，从2015年8月8日起至法院判决确定的履行之日止按月利率1.5%另行计算利息。

　　被告廖XX辩称，本案不属于民间借贷纠纷而是合伙纠纷，2009年7月左右，原告出资与他合作放贷，后面本金和利息未收回，原告为了好在老婆面前交代，就让他写了一张70万元的借条给原告，但他并未向原告借款70万元，而是原告出资23万元让其去放贷，所得利息都是原告收取，所以双方之间是合伙关系，而不是借贷关系。

　　被告廖XX辩称，当时原告借钱给被告廖XX，她不清楚这些事情，钱也没有见到，所以不同意归还原告的借款，她和被告廖XX是在2001年结婚，之后在2012年就离婚了。

　　经审理查明，原告赖XX与被告廖XX都是上杭县古田XX人，双方系朋友关系。2009年7月，被告廖XX以生意周转为由向原告借款30万元，原告同意后，于2009年7月16日将其中的23万元通过农村信用合作社存入被告廖XX账户。之后，被告廖XX又陆续向原告借款。2013年7月26日，经双方结算，被告廖XX出具一张借条给原告，载明：“兹借到赖XX手人民币柒拾万元整(700000￥)用于周转，月息壹分伍计。借款人：廖XX。2013.7.26。”借款后，经原告催讨还款，但被告一直未归还本金及利息。原告于2015年8月7日诉至本院。

　　另查明，被告廖XX与被告廖XX原系夫妻关系，双方已于2012年4月13日离婚。

　　庭审中，原告赖XX自愿变更诉讼请求为要求被告廖XX归还借款本金70万元，并支付该款从2013年7月27日起至2015年10月23日止按月利率1.5%计算的利息以及从2015年10月24日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类(一年期)贷款基准利率的四倍计算的利息。同时，原告赖XX自愿放弃要求被告廖XX承担共同还款责任的主张。

　　以上事实，有原告提供的借条、储蓄存款凭证、(2012)杭民初字第719号民事调解书以及原、被告的陈述等证据证实。被告廖XX申请的证人赖XX、张XX的证人证言，仅能够证实原告与被告廖XX之间存在经济往来，但并不能证实本案讼争的借款是双方合伙进行放贷的事实。

　　本院认为，被告廖XX向原告赖XX借款70万元的事实，有被告廖XX出具给原告的借条以及原告提供的储蓄存款凭证等证据足以证实，双方之间的借贷法律关系明确、合法，依法应予保护。被告廖XX辩称双方是合伙放贷，未提供充分证据予以证实，其申请的证人赖XX、张XX的证人证言也仅能够证实原告与被告廖XX之间存在经济往来，但并不能证实本案讼争的借款是双方合伙进行放贷的事实，故被告廖XX的该项辩解，证据不足，本院不予采纳。被告廖XX还辩称只收到原告转账支付的23万元，但其作为一个成年人亲笔出具给原告的借条又明确载明借款金额为70万元，其也未提供相反证据足以推翻借条，故借款金额应当以借条载明的70万元为准。因双方在借条中没有约定借款期限，故出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉要求被告廖XX归还借款本金70万元，并支付该款从2013年7月27日起至2015年10月23日止按月利率1.5%计算的利息以及从2015年10月24日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类(一年期)贷款基准利率的四倍计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告廖XX共同还款的主张，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

　　被告廖XX应在本判决生效后十五日内归还原告赖XX借款本金70万元，并支付该款从2013年7月27日起至2015年10月23日止按月利率1.5%计算的利息以及从2015年10月24日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类(一年期)贷款基准利率的四倍计算的利息。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费13362元，适用简易程序减半收取6281元，由被告廖XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。

　　代理审判员　　黄中辉

　　二〇一五年十一月三日

　　代理书记员　　马素琴