沧州XX公司与中国XX财产保险股份有限公司黄*支公司保险纠纷一审民事判决书

　　河北省黄骅市人民法院民事判决书

　　(2019)冀0983民初4192号

　　原告：沧州XX公司(以下简称XX公司)，住所地：河北省沧州市经济开发区小园村307国道南。

　　法定代表人：魏XX，职务：经理。

　　委托诉讼代理人：徐振西，河北XX律师。

　　被告：中国XX公司(以下简称XX公司)，住所地：河北省黄骅市205国道东石港路北XX。

　　负责人：赵XX，职务：经理。

　　委托诉讼代理人：王X，男，汉族，1994年2月15日出生，高中文化，公司员工，住河北省黄骅市渤海西XX。

　　委托诉讼代理人：常XX，男

　　上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人徐振西，被告XX公司的委托诉讼代理人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告XX公司的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失331060元;2、诉讼费用由被告承担。

　　被告XX公司辩称：请法院依法核实诉讼车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，且无保险合同拒赔免赔的情况下，我司同意对原告合理合法的损失赔偿，标的车为全责应当扣除无责代赔100元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担，其他待质证发表。

　　案件事实

　　经审理查明：2019年04月05日06时25分，王X收驾驶车牌号为冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××重型仓栅式半挂车行驶至G85银川-昆明高速公路昭通往昆明方向车道K1755+500M处时,由于前方发生道路交通事故道路中断，因王X收未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离致使其驾驶的冀J×××××号重型半挂牵引车冀J×××××重型仓栅式半挂车发生侧翻后与前方右侧翻的由张XX驾驶的津C×××××号重型半挂牵引车牵引津C×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车及冀J×××××号重型半挂牵引车所载货物及路产不同程度受损的道路交通事故。该事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速(高等级)公路交巡警大队查勘处理出具事故认定书，认定王X收负此次事故的全部责任，张XX无责任。

　　王X收驾驶的冀J×××××/冀J×××××号车登记所有人为沧州XX公司，冀J×××××/冀J×××××号车在被告XX公司投保车辆损失保险，冀J×××××号车责任限额294360元、冀J×××××号车责任限额107040元，均投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。

　　事故发生后，原告对冀J×××××号车进行了维修，花费维修费用12000元。被告XX公司对此不予认可，但经本院当庭释明后，未在本院指定期限内对该车损失申请鉴定并预交鉴定费用，应视为放弃申请鉴定的权利。

　　庭审中，原告主张冀J×××××号车报废，请求按照车辆损失保险限额294360元进行赔偿。被告XX公司对此不予认可，并申请对冀J×××××号车车损进行鉴定。经本院委托河北XX公司对冀J×××××号车车损进行评估，公估报告结论显示该车推定全损，扣减残值后车辆损失为255860元。原被告均对扣减的残值金额有异议，但均未向本院提交公估结论不能作为定案依据的证据。

　　综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认原告的损失如下：

　　1、车辆损失267860元(该损失系交通事故发生而造成的直接损失，冀J×××××号车损失系本院委托有鉴定资质的评估机构出具的评估报告书，该鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认;冀J×××××号车损失由维修发票、维修清单予以佐证，应予赔付);

　　2、施救费18000元(该费用系原告为处理本次交通事故所支付的必要费用，被告亦应予以赔偿，结合事故施救情况，扣减与货物施救相关的费用后本院酌定施救费18000元，超出部分不予支持);

　　上列经本院确认的原告的各项损失共计285860元。对于查明损失所需的鉴定费，被告XX公司已经支付。

　　裁判理由与结果

　　本院认为：原告XX公司作为冀J×××××/冀J×××××号车的所有人，与被告XX公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告所有的冀J×××××/冀J×××××号车在被告XX公司投保车辆损失保险(含不计免赔险)，就原告的损失285860元，被告XX公司应当在车辆所投车辆损失保险范围和限额内予以赔偿。被告XX公司的据免赔抗辩，理据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下：

　　被告中国XX公司在冀J×××××/冀J×××××号车车辆损失保险理赔范围及限额内赔付原告沧州XX公司285860元;

　　以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院;开户行：中国XX;账号：69×××95。

　　如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费3133元，由原告沧州XX公司承担339元，由被告中国XX公司承担2794元(限判决生效之日交纳)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

　　审判员　　许淑月

　　二〇一九年十二月十九日

　　书记员　　张XX