成功为指控故意杀人罪的被告人变更罪名，减轻刑事处罚

　　贵州省贵阳市中级人民法院

　　刑 事 附 带 民 事 判 决 书

　　(2016)黔01刑初133号

　　公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。

　　附带民事诉讼原告人刘X1。系被害人刘X3之子。

　　附带民事诉讼原告人刘X2。系被害人刘X3之女。

　　附带民事诉讼原告委托代理人杨X，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者，执业证号：324XXXX100840。

　　被告人周XX。2015年12月18日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2016年1月21日被执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。

　　指定辩护人宁XX，贵州XX律师，执业证号152XXXX1027132。

　　指定辩护人胡XX，贵州XX实习律师，证号230XXXX21524。

　　被告人彭XX，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省。1991年9月21日因犯放火罪被原清镇县人民法院判处有期徒刑七年，1997年6月26日刑满释放。2015年12月18日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被刑事拘留，2016年1月21日被执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。

　　辩护人马XX，贵州XX律师，执业证号152XXXX10780270。

　　辩护人罗丹丹，贵州XX律师，执业证号152XXXX11299258。

　　贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉(2016)110号起诉书指控被告人周XX、彭XX犯故意杀人罪一案，于2016年9月30日向本院提起公诉。在审理过程中附带民事诉讼原告人刘X1、刘X2提起附带民事诉讼。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派代理检察员张X、蒋未出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘X1、刘X2，及附带民事诉讼原告代理人杨X、被告人周XX及其指定辩护人宁XX、胡XX，被告人彭XX及其辩护人马XX、罗丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　贵州省贵阳市人民检察院指控：被告人周XX与被害人刘X3系夫妻，因周XX与被告人彭XX交往密切，为此刘X3与周XX经常争吵，周XX也曾被刘X3殴打。2015年12月15日凌晨，刘X3酒后回到家中与周XX再次发生争吵并对其进行殴打。周XX遂打电话告知彭XX自己欲杀死刘X3，邀约彭XX帮助其处理尸体。彭XX同意后，周XX持木棒、锄头等多次击打刘X3头、胸部，致其当场死亡。随后，周XX电话告知彭XX自己已将刘X3打死，并将彭XX约至家中，二人商定将尸体伪装成酒后意外摔死，遂将刘X3尸体背至当地幺岩岩口处抛丢。周XX回到家中又对屋内血迹进行清理，并对带血物品进行清洗焚烧，彭XX亦在自己家中焚烧了部分带血物品。

　　庭审中，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、破案经过、证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定书、被告人供述和辩解等证据，指控被告人周XX、彭XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪，且系共同故意犯罪，建议法院依法惩处。

　　两名附带民事诉讼原告人以被告人周XX、彭XX的行为造成被害人死亡的后果，导致两名附带民事诉讼原告人产生物质损失和精神损害为由，提出如下诉讼请求：请求判令被告人周XX、彭XX赔偿各项经济损失共计50万元。

　　被告人周XX对指控的犯罪事实不持异议，提出“没有想害死刘X3，因为经常被他打，只是想教训一下他”的辩解;被告人周XX的指定辩护人提出“本案属于婚姻家庭关系中矛盾激化引发，被告人周XX无预谋杀人，因被害人的长期虐待并在事发当日殴打被告人周XX引发案件，被害人对矛盾激化具有直接责任”的辩护意见，请求对被告人周XX从轻处罚。

　　被告人彭XX对指控的犯罪事实不持异议，提出“其并没有赞同周XX打死刘X3，到周XX家时，刘X3已经死亡，其行为应当构成帮助毁灭、伪造证据罪”的辩解;被告人彭XX的辩护人提出“被告人彭XX不构成故意杀人罪共犯，其行为应当构成帮助毁灭、伪造证据罪，被告人彭XX具有准自首情节”的辩护意见，请求对被告人彭XX从轻处罚。

　　经审理查明：被告人周XX与被害人刘X3系夫妻，但二人夫妻关系不和，被害人刘X3酒后常打骂被告人周XX。被告人周XX、彭XX长期保持不正当关系。

　　2015年12月14日，被告人周XX、彭XX与被害人刘X3到清镇市XX1家吃搬家酒，后被告人周XX先行离开返回其家中。次日凌晨，被害人刘X3从吴X1家返回。途中，吴X1打电话告知被告人周XX其丈夫刘X3已从当地名叫“幺岩”的方向返回。刘X3回到家后被告人周XX进行了打骂。被告人周XX遂打电话告知被告人彭XX，刘X3回家对其进行殴打，欲将刘X3杀死。而后，被告人周XX返回刘X3睡觉的小卧室，持其事先放在房间洗衣机上的木棒打击被害人刘X3头部，在遭到刘X3反击后又持锄头打击刘X3头部、胸部数下后，致其当场死亡。

　　而后，被告人周XX将刘X3被打致死的消息告知被告人彭XX，并将被告人彭XX约至家中。二人商议后决定将被害人刘X3的尸体背至“幺岩”岩口处抛丢，伪装为酒后意外摔倒致死的假象。被告人周XX、彭XX将被害人刘X3背至“幺岩”附近岩坎边抛丢后，分别返回各自家中。被告人周XX回到家中后对血迹进行了清扫，对带血物品进行了清洗或焚烧。被告人彭XX回到其住处后焚烧了部分带血物品。2015年12月17日，被告人周XX、彭XX分别被公安机关抓获。

　　证据经庭审举证、质证，各证据之间能相互印证并已形成证据锁链。公诉机关指控事实清楚，证据充分，本院予以确认。

　　关于被告人周XX所提“没有想害死刘X3，只是想教训他一下的”的辩解，经查，该辩解与本院查明事实不符，故本院对此辩解不予采纳。

　　关于被告人周XX的指定辩护人所提“本案属于婚姻家庭关系中矛盾激化引发，被告人周XX无预谋杀人，因被害人的长期虐待并在事发当日殴打被告人周XX引发案件，被害人对矛盾激化具有直接责任请求对被告人周XX从轻罚”的辩护意见，经查，证人刘X1、刘X2、王X、雷X2的证言证实被告人周XX与被害人刘X3夫妻关系不和，刘X3酒后常打骂被告人周XX，鉴于本案确系因婚姻家庭关系纠纷引发，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人周XX的指定辩护人所提其余辩护意见与本院查明事实不符，本院不予以采纳。

　　关于被告人彭XX及其辩护人所提“其不构成故意杀人罪共犯，应当构成帮助毁灭、伪造证据罪”的辩解、辩护意见，经查，被告人彭XX接到周XX的电话是在被害人刘X3已经死亡的情况下，因为处理不了被害人刘X3的尸体，被告人周XX邀约被告人彭XX帮助处理尸体。被告人彭XX的行为符合包庇罪的构成要件，故本院对辩护人所提被告人彭XX不构成故意杀人共犯的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。

　　关于被告人彭XX辩护人所提“彭XX具有准自首情节”的辩护意见，经查，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人彭XX系公安机关已经确定其具有重大嫌疑后抓捕归案，到案后虽能如实供述所犯罪行，但其行为不符合自首的构成要件，故对此辩护意见本院不予采纳。

　　本院认为，被告人周XX与被害人刘X3发生纠纷后，产生杀害被害人的恶念，持械多次击打被害人头部、胸部致被害人刘X3死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周XX犯故意杀人罪罪名成立，本院予以确认。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发，且被告人周XX归案后，能如实供述所犯罪罪行，依法可酌情对其从轻处罚。被告人彭XX在知道刘X3死亡后，在被告人周XX的邀约下，帮助处理尸体，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控被告人彭XX犯故意杀人罪罪名不成立，本院不予确认。对于附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，本院根据相关法律规定以及附带民事诉讼原告的举证情况，由被告人周XX赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币五万元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百零七条第二款、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第六十一条、第三十六条第一款、第六十七条第三款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：

　　一、被告人周XX犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　二、被告人彭XX犯包庇罪，判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2020年12月17日止)

　　三、被告人周XX于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘X1、刘X2各项经济损失共计人民币50000元。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审判长　宋　丹

　　审判员　朱小龙

　　审判员　杨智勋

　　二〇一六年十二月十二日

　　书记员　戴XX