曹X与王X返还原物纠纷一审民事判决书

曹X与王X返还原物纠纷一审民事判决书

　　江苏省盐城市亭湖区人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2019)苏0902民初7270号

　　原告：曹X，男，汉族，1995年1月30日生，住盐城市亭湖区。

　　委托诉讼代理人：祁林峰，江苏XX律师。

　　被告：王X，男，汉族，1995年10月23日生，住盐城市亭湖区。

　　原告曹X与被告王X返还财产纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告曹X的委托诉讼代理人祁林峰、被告王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告曹X向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还人民币1万元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因在英国留学等需求，原告需在英国莱斯特大学周边租赁公寓居住。原告通过朋友介绍与被告认识。被告向原告宣称其在英国的叔叔可以帮助原告租赁相关公寓。通过沟通，被告告知其已找到合适房源，并要求原告支付定金英镑1000元/间，按照1:8.8汇率折算成人民币转至被告支付宝账户。后因原告需替朋友单独租赁1间，经与被告协商同意2间公寓预先支付被告人民币1万元，并通过支付宝向被告支付了相关款项。原告在支付相关款项后多次催促、联系被告，要求其安排看房，但被告以各种理由推脱未安排看房。原告要求被告退款后，被告承X退还原告英镑1280元，但至今未到账。原告多次催要，被告将原告微信号删除并拉黑。故原告依法向贵院提起诉讼，望判如诉请。

　　被告王X辩称：我收到了原告转账的1万元人民币，不同意现在就返还1万元给原告。钱不是借贷、挪用，不是用于我个人用途。原告将钱给我，让我去找房产中介。当时通过我叔叔所开的房产中介公司工作人员介绍找到中介RXX。经与中介联系，需要预付看房押金。原告支付的1万元用于支付中介看房押金，除此之外我本人垫付了7500元左右给中介。中介表示两天内会联系看房，第三天左右，中介就不接我电话。我发邮件给房产中介公司，房产中介公司回复中介RXX是公司的员工,中国名不清楚，该员工骗了好多留学生的钱已经离职。房产中介公司表示这是他个人行为，公司也会妥善处理，后来也没有说法。我在知道中介情况后告诉了原告，原告认为完全是我的责任，要求我返还财产。

　　经审理查明，原告曹X因需在英国莱斯特大学周边租赁公寓经朋友介绍与被告王X认识。曹X告知王X需要租赁2间公寓，王X同意帮助曹X联系房产中介租赁相关公寓。王X告知曹X需预交房产中介看房押金，1000英镑/间，按照1:8.8汇率折算成人民币为8800元/间。经原、被告协商，王X同意两间公寓预交押金人民币1万元。2018年9月22日，曹X通过支付宝向王X转帐1万元。曹X支付款项后，未有房产中介联系曹X,安排看房，王X也未向曹X提供房产中介公司的联系方式。经曹X多次联系、催促王X，王X同意退还曹X支付的款项，但未实际退还给曹X，曹X遂诉至本院。

　　庭审中，王X陈述：看房押金1万元已支付给房产中介，本人垫付了7500元给房产中介，但王X未提交证据证明与房产中介联系并支付了17500元。

　　以上事实有原、被告双方的陈述，原告提交的微信聊天记录及转帐记录为证，本院依法予以确认。

　　本院认为，原告曹X根据被告王X要求预先支付了王X所述的看房押金1万元，被告王X收取了1万元后，并未有房产中介安排原告曹X看房，被告王X也未提交证据证明其收取的1万元已支付给房产中介，且被告王X在微信聊天记录承认将钱退还给原告曹X，故原告要求被告返还财产1万元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，之规定，判决如下：

　　被告王X应于本判决生效之日起十日内向原告曹X返还人民币1万元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费依法减半收取25元，由被告王X负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号(户名：盐城市亭湖区人民法院(诉讼费专户)，账号：53×××81，开户行：中国XX)，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。

　　本判决为终审判决。

　　审判员　　朱庆蓉

　　二〇二〇年二月五日

　　书记员　　张XX

　　附录法律条文

　　1、《中华人民共和国民法总则》

　　第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。