朱XX、杨*仓追偿权纠纷二审民事判决书

　　安徽省淮南市中级区人民法院民事判决书

　　(2020)皖04民终18号

　　上诉人(原审被告)：朱XX，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。

　　上诉人(原审被告)：杨XX，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。

　　上诉人(原审被告)：苏X，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。

　　被上诉人(原审原告)：朱XX，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。

　　委托诉讼代理人：朱传奇，安徽XX律师。

　　原审被告：李X，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。

　　上诉人朱XX、杨XX、苏X因与被上诉人朱XX、原审被告李X追偿权纠纷一案，不服安徽省潘集区人民法院(2019)皖0406民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

　　朱XX、杨XX、苏X上诉请求：一、撤销一审判决第三项;二、改判朱XX、杨XX、苏X在本案中不承担227250元清偿责任;二、本案二审诉讼费由朱XX承担。事实与理由：李X在2015年6月向孔XX借款70万元，当时有朱XX、杨XX、苏X和朱XX共同为李X签字担保属实，但是由于李X没有钱偿还该笔借款，导致2017年7月向一审法院起诉，判决朱XX和朱XX、杨XX、苏X承担连带偿还责任。后由于朱XX家里的财产被一审法院强制执行30万元，按照法律规定，担保人承担连带清偿责任后，可以向债务人追偿。朱XX、杨XX、苏X不是债务人，朱XX要求朱XX、杨XX、苏X承担连带责任无法律依据。一审法院判决朱XX、杨XX、苏X各自承担1/4的清偿责任错误。

　　朱XX未作书面答辩。

　　朱XX向一审法院提出诉讼请求：1、判决李X偿还朱XX代偿款30万元、保全费4520元、二审案件受理费5200元、房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元，共计316134.36元。2、判决李X偿还代偿款资金占用期间的利息，以316134.36元为本金，按年利率6%为标准，自2019年6月26日计算至清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月26日，利息为3161.34元。3、判决朱XX、杨XX、苏X对上述债务承担连带偿还责任。上述两项共计319295.7元。

　　一审法院认为，朱XX、杨XX、苏X承认朱XX在本案中主张的事实，故对朱XX主张的事实予以确认。李X未到庭质证，视为放弃质证的权利。保证人在替债务人清偿债务后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带共同保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故朱XX承担保证责任后，向李X及其他连带共同保证人朱XX等人同时主张权利，不违反法律规定，应当予以支持。本案中，朱XX、朱XX、杨XX、苏X为李X向孔XX借款提供连带共同保证，朱XX为李X向孔XX代偿30万元，有权向李X追偿。向李X不能追偿的部分，朱XX、杨XX、苏X作为连带共同保证人对保证份额没有约定，应当平均分担，即朱XX、杨XX、苏X对朱XX不能追偿的部分均应承担1/4的清偿责任。对朱XX要求朱XX等三人承担连带责任的诉请，不予支持。朱XX代偿后，李X未及时支付朱XX代偿的款项，应支付代偿款利息，朱XX主张利息按年利率6%计算，予以采纳。自2019年6月26日起至2019年8月25日，利息为3000元，此后的利息，以代偿款30万元为基数，按年利率6%计算，至代偿款实际清偿之日止。朱XX支付的保全费4520元、房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元，系其因履行保证责任造成的损失，应由李X承担。朱XX支付的二审案件受理费5200元，属于其自身原因支付的费用，不属于追偿的范围。对朱XX该诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告李X于本判决生效后十日内给付原告朱XX代偿款30万元及以30万元为计算基数的自2019年6月26日至2019年8月25日期间的利息3000元，此后的利息，以代偿款30万元为计算基数，按年利率6%计算，至实际清偿之日止;二、被告李X于本判决生效后十日内赔偿原告朱XX保全费4520元、房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元，合计10934.36元;三、被告朱XX、杨XX、苏X对上述第一项中被告李X不能清偿的部分各分担1/4的清偿责任;四、驳回原告朱XX的其他诉讼请求。案件受理费6089元，减半收取3044.5元，由朱XX负担51.5元，李X负担2993元。

　　本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明：2015年6月，李X向孔XX借款70万元，由朱XX、朱XX、杨XX、苏X提供连带保证责任担保。后因李X未按约定偿还借款，孔XX提起诉讼。案经安徽省淮南市潘集区人民法院审理，于2017年7月4日作出(2017)皖0406民初1767号民事判决，判决李X偿还孔XX借款本息共计81万元，朱XX、朱XX、杨XX、苏X对借款本金66万元相互承担连带保证责任。朱XX不服向本院提起上诉，二审期间孔XX申请保全了朱XX名下的房屋一套。后朱XX撤诉，本院于2017年10月30日作出(2017)皖04民终931号之二民事裁定，准予朱XX撤回上诉，一审判决发生法律效力，二审案件受理费5200元和财产保全费4520元由朱XX承担。2018年，孔XX申请强制执行，安徽省淮南市潘集区人民法院于2019年5月将朱XX位于淮南市田家庵区山南新区淮河大道西侧广弘城XX房屋挂网拍卖，于2019年6月26日将拍卖款中的30万元用于偿还了李X的债务，同时朱XX承担了房屋评估费2400元、网络拍卖服务费4014.36元。

　　本院认为，本案争议焦点是朱XX承担保证责任后，对向债务人李X不能追偿部分，能否要求其他共同连带保证责任人追偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案中，朱XX、杨XX、苏X系与朱XX共同为李X借款提供连带保证责任担保，朱XX在承担责任后，对于不能追偿部分，有权依照上述规定向其他共同保证人追偿。因朱XX、杨XX、苏X系与朱XX对保证比例未进行约定，一审判决由各保证人平均分担并无不当。

　　综上，上诉人朱XX、杨XX、苏X的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费4709元，由朱XX、杨XX、苏X共同承担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　　江志珍

　　审判员　　张XX

　　审判员　　焦　波

　　二〇二〇年一月十六日

　　法官助理张XX

　　书记员马XX

　　附相关法律规定：

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

　　(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

　　(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

　　(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

　　(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不当再次发回重审。