张XX诉云南XX公司、郭XX建设工程施工合同纠纷案二审民事判决书

上诉人（原审被告）云南XX公司。

法定代表人顾XX，该公司董事长。

委托代理人王文勇，云南XX律师。特别授权代理。

被上诉人（原审原告）张XX，男，1968年2月7日生，汉族。

委托代理人罗XX，保山市隆阳区龙泉XX务所法律服务工作者。特别授权代理。

原审被告郭XX，男，1961年10月26日生，汉族。

上诉人云南XX公司（以下简称XX南XX）因与被上诉人张XX、原审被告郭XX建设工程施工合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2014）隆民初字第0156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审法院经审理确认的本案事实是：2011年XX南XX承建了西XX、羊邑、王寨卧式密集烤烟房建设工程，郭XX系项目经理。2011年2月26日郭XX与张XX签订建设工程施工合同，约定张XX带机械模板以单包工形式将西XX6群烤烟房交给张XX承建，每群烤烟房85800元。合同履行中，张XX共建7群烤烟房，其中王寨3群、老吴寨2群、铺门前1群以混凝土浇灌封顶，清水沟1群采用彩钢瓦封顶。张XX曾与XX南XX项目部郭XX签订合同书承建腾冲县XX鹃王旅游产品一条街。2012年1月16日，郭XX向张XX出具欠条一份，注明：“今欠到张XX烤烟房工程款204400元”。2013年8月3日郭XX存入张XX帐户150000元。

原审法院认为，郭XX经结算向原告出具欠条，明确欠原告西邑烤烟房工程款204400元，应按约定支付工程款。西XX、羊邑、王寨卧式密集烤烟建设工程由XX南XX承建，郭XX系该公司项目经理，应视为公司委托郭XX负责施工，郭XX实施的行为由XX南XX承担，该欠款应由XX南XX负责支付，对张XX要求二被告承担连带责任的请求不予支持。郭XX主张2013年8月3日存入原告帐户的150000元系支付烤烟房工程款，因张XX与郭XX还存在其他工程，且付款后双方没有对已出具的欠条进行变更，故郭XX的该项主张不能成立。郭XX主张应扣彩钢瓦封顶节约的成本20000元，因欠条是双方结算后郭XX出具的，故对其该项主张不予支持。XX南XX经传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告云南XX公司于判决生效后五日内支付原告张XX工程款204400元。二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。案件受理费4366元，减半征收2183元，由被告XX南XX负担。

原审判决宣判后，XX南XX不服，向本院提起上诉，理由是：1、被上诉人无证据证实郭XX2013年8月3日付给张XX的150000元是腾冲杜XX旅游产品工程（以下简称杜XX工程）中的工程款，该150000元应予扣减。2、被上诉人承建第七个烤烟群时，该工程采用彩钢瓦封顶，合同约定的工程项目发生了变更，结算时应扣除20000元施工费，欠条中的204400元与事实不符，请求二审撤销原判，依法改判。

被上诉人张XX答辩称：15万元是杜XX工程预付款，与本案无关，郭XX出具欠条时未主张扣除2万元，是对欠款数额的默认。请求二审维持原判。被上诉人张XX在一审庭审后曾提交杜XX工程的一份《通知》，载明15万元是杜XX工程项目的工程款，因一审庭审后找不到郭XX，故未组织质证。

原审被告郭XX未作答辩。

二审中，当事人对原审认定的事实无异议，本院予以确认。

各方当事人均未提交新的证据。针对张XX在答辩中提到的《通知》，XX南XX认为是复印件，无法与原件核对，郭XX不承认，不能证明15万元是杜XX工程款。

本院认为，被上诉人张XX一审时提交了郭XX以XX南建筑公司项目部名义与张XX签订的杜XX工程施工《合同书》，该合同附有2013年7月21日的《通知》一份，通知载明郭XX承诺在2013年8月3日下午6点前支付给张XX15万元工程款，否则罚款3万元，XX南XX虽不认可该份证据，但《合同书》与《通知》能相互印证，证明双方另有债权债务关系。二审中，张XX陈述其与郭XX尚未对杜XX工程进行过结算，XX南XX也表示15万元不在本案中扣减就应在杜XX工程中扣减，因杜XX工程中郭XX同样是以XX南XX项目经理的名义实施民事行为，XX南XX仍需对杜XX工程的后续事务负责，郭XX支付15万元后双方未对欠条进行过变更，故XX南XX主张15万元从本案中扣减的理由不能成立。张XX与郭XX约定的是单包工，即“包工不包料”施工方式，郭XX提供何种施工材料与张XX无关，双方结算时郭XX未主张扣减彩钢瓦封顶的成本费20000元，XX南XX应按欠条载明的内容履行付款义务。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人XX南XX的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4366元，由上诉人XX南XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　张　燕

审　判　员　　程国远

代理审判员　　茶XX

书　记　员　　张XX