林XX与吴XX、XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

林XX与吴XX、XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0526民初4305号
原告林XX，女，1954年9月28日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。
委托代理人范X，贵州XX律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人余梅，贵州XX实习律师。代理权限：一般授权代理。
被告吴XX，男，1977年10月10日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
被告XX公司，住所地云南省曲靖市宣威市振兴中XX**，统一社会信用代码：9153XXXX2649677N。
负责人邱XX，该公司经理。
委托代理人向通胜，贵州XX律师。代理权限：一般授权代理。
被告胡XX，男，1968年3月16日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
原告林XX与被告吴XX、胡XX、XX公司（以下至判决主文前简称宣威XX）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理，依法由审判员罗卫适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告林XX的代理人范X及余梅、被告吴XX、被告胡XX、被告宣威XX的一般授权代理人向通胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月6日，被告吴XX驾驶长安牌云Ｄ×××**小型普通客车由威宁县XX前往威宁县哲觉方向，当该车行驶至326国道835KM+850M处时，与原告所乘坐的胡XX驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经威宁县公安局交警大队认定吴XX承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送往哲觉镇卫生院，因伤情严重又被送往云南省曲靖市第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费38478.97元。出院后，威宁公安交警大队委托云南利民司法鉴定中心鉴定原告伤情为：右侧踝关节九级伤残、右面部十级伤残；误工120日、护理60日、营养90日；后续治疗费16000元。因行动不便，原告购买了残疾辅助器具。现诉至法院，请求由保险公司在交强险内对精神损害抚慰金等费用先行赔付，不足部分在商业险内赔付，并由被告承担本案诉讼费用，原告的具体损失为：1.医疗费38580.36元；2.住院伙食补助费29×100=2900元；3.司法鉴定费用1800+800=2600元；4.残疾赔偿金29080×22%×17=108759.2元；5.营养费90×100=9000元；6.误工费58198÷365×120=19133.58元；7.护理费38568÷365×60=6339.94元；8.后续治理费16000元；9.精神损害抚慰金15000元；10.残疾辅助器具费120+780=900元；11.交通费150元。
被告吴XX辩称：我的车辆是购买保险的，发生交通事故后应由保险公司赔付，我也没有为原告垫付过钱。
被告宣威XX辩称：第一，原告主张的赔偿金额应按农村标准计算。第二，原告部分赔偿要求不合理：营养费应按30元每天计算；原告已达退休年龄，误工费考虑到定残日；护理费应为住院天数×90元每天；交通费应以正式票据为准；住院伙食补助费应为住院天数×70元每天。第三，原告医疗费赔偿数额超过保险限额，不应支持。第四，原告所主张的合理损失应由胡XX所驾驶摩托车的保险公司和我公司在交强险内共同承担，不足部分在交强险赔付完之后按责任比例在商业险内赔付。第五，我公司对免责条款尽到了说明义务，如果经核实驾驶员的驾驶证、行驶证存在未审或过期或酒驾等情形，我公司是一律拒赔的。第六，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不应赔偿该费用。
被告胡XX辩称：此次事故我没有责任。
经审理查明的事实与原告诉称除赔偿项目及金额之外一致，此处不再赘述。
另查明：2016年毕节市医疗护理行业标准为一人97元/天，2016年毕节市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天，2016年贵州省农林牧渔业从业人员年日平均收入为147.6元，2017年贵州省城镇居民人均可支配收入为29080元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原、被告提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为：原告乘坐胡XX驾驶的摩托车与吴XX所驾驶云Ｄ×××**小型普通客车发生交通事故导致原告受伤，承担全责的吴XX应对原告承担侵权责任。由于吴XX驾驶的云Ｄ×××**小型普通客车在宣威XX购买了交强险及50万元商业第三者责任险，故原告的损失应由宣威XX在交强险内不分责不分项先行赔付，不足部分在商业第三者责任险内按责任比例赔付。对于胡XX，发生交通事故时，原告系胡XX所驾摩托车的乘坐人员即车内人员，该摩托车的交强险依法不对本案原告进行赔偿，胡XX也无需承担对原告的赔偿责任。对于原告诉求赔偿的损失，本院作如下认定：原告请求按照城镇居民标准计算各项损失，应按该标准计算；结合原告九级、十级伤残的伤情，酌定精神损害抚慰金为13600元，该项损失在交强险内予以赔付；护理费应为97×60=5820元；鉴定费也系原告的必要性损失，应由宣威中财保在保险内承担；残疾赔偿金应为29080×（20-4）×21%=97708.8元；误工费应为147.6×120=17712元；原告其他费用计算合法合理，予以支持。至此，原告的损失为204971元，该笔费用应由宣威XX在交强险内先行赔付122000元，由于吴XX承担本次事故全责，故剩余82971元由宣威XX在商业第三者责任险内赔付。至此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告XX公司在交强险内赔付原告林XX医疗费等损失122000元、在商业第三者责任险内赔付82971元，合计赔付人民币204971元，限本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由被告吴XX承担2190元、原告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，预交上诉费4580元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员　　罗　卫
二〇一八年八月三十一日
法官助理　　李亚丽
书 记 员　　阮XX