民间借贷纠纷

天津市河东区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）津0102民初3273号

原告：何XX

委托诉讼代理人：卢XX，北京XX律师。

委托诉讼代理人：郝钰，北京XX律师。

被告：侯XX

原告何XX与被告侯XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。何XX的委托诉讼代理人卢XX、侯XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

何XX向本院提出诉讼请求：1.判令侯XX立即向何XX支付4万元；2.判令侯XX立即向何XX支付逾期还款利息4380元（自2018年2月28日起，计算至实际给付之日止，暂计至2019年12月18日）；3.本案诉讼费由侯XX承担。事实和理由：2017年2月27日,何XX与侯XX签订借款合同,约定侯XX向何XX借款4万元,借款期限为1年,于2018年2月27日前一次性归还。2017年3月1日,何XX通过银行转账方式将4万元借款打到侯XX账户。现借款已期,经何XX多次催要,侯XX仍拒绝履行还款义务。故诉至法院。

侯XX辩称，《借条》是被欺骗或胁迫情况下写的，侯XX原本是向公司借款，但是何XX作为当时公司的实际掌舵人，让侯XX书写的该《借条》，否则公司不借款；当初约定从侯XX的工资中扣除款项还款。何XX亲口承诺给侯XX的月工资、奖金和项目提成均没有兑现，何XX未经侯XX同意使用了侯XX的资质证书。本金部分听从法院判决，但是利息部分不同意支付。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：

侯XX原系何XX为股东的公司员工。2017年2月27日，侯XX给何XX出具《借条》，内容为侯XX向何XX借款4万元，借款期限一年，于2018年2月27日前一次性归还。《借条》上还注明了侯XX的银行账号、开户行等信息。2017年3月1日，何XX向侯XX《借条》上指定账户转账4万元，附言记载个人借款。

本院认为，侯XX给何XX出具《借条》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。何XX按照约定将4万元转账至侯XX指定账户，侯XX未按照约定时间返还借款本金，何XX提起诉讼要求侯XX返还借款本金并自逾期之日（2018年2月28日）起按照年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。

关于侯XX所述《借条》系被胁迫或欺诈所写一节，其未能提供证据，也未提起撤销权诉讼，现除斥期间已过，故其此项抗辩理由本院不予支持。关于侯XX抗辩所称双方约定从其工资中扣款偿还借款一节，其既未能提供证据证明双方有相关约定，也未能提供证据证明其被实际扣除了款项且与本案有关。至于其抗辩所称的其资质证书被使用一节，与本案不属于同一法律关系，故其抗辩理由均不能成立。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：

侯XX应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还何XX借款本金4万元及逾期利息（自2018年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费910元，减收455元，由侯XX负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。

审判员　　杨桂军

二〇二〇年六月二十三日