上海市闵行区人民法院
民事判决书
（2018）沪0112民初21965号
原告：沈X，男，1987年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：武X，北京市XX律师。
委托诉讼代理人：王某某，北京市XX律师。
被告：舒XX，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告沈X与被告舒XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告沈X的委托诉讼代理人武X到庭参加诉讼。被告舒XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告沈X向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金12万元，并支付以12万元为本金，自2017年12月26日起算至实际清偿之日止按月利率2％计算的利息；2、判令被告支付原告诉讼费、保全费、律师损失费8千元。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年12月18日，被告以需向银行归还贷款为由向原告借款12万元整，原告转账交付后，被告出具借条予以确认，借条还约定了还款日期、利率等。但之后，被告分文未付且又失去联系，故只得起诉来院。
被告舒XX未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，被告出具借条一份，主要内容为：被告因资金周转向原告借款人民币12万元整，于2017年12月25日之前归还，到期未还，按本金的千分之一每天计算违约金，……。终因被告未按约还款，原告聘请律师诉至本院。
庭审中，原告明确，因违约金日千分之一约定过高，主动调整为月利率2％。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，能证明原、被告之间存在12万元借贷关系之事实，现被告拖欠不还，实属不当。故原告要求被告归还借款本金的主张，于法有据，本院予以支持。原告调整后违约金的计算方式，符合法律规定，本院予以支持。律师费，借条中未有明确约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒XX于本判决生效之日起十日内归还原告沈X借款本金12万元，并支付以前述12万元为本金，自2017年12月26日起至实际清偿之日止，按月利率2％计算的违约金；
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费计2，700元，财产保全费1，120元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宋XX
人民陪审员 张XX
人民陪审员 樊XX
二〇一九年一月三十日
书 记 员 朱XX
附：相关法律条文附：相关的法律法规。
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
