有犯罪前科，又涉嫌寻衅滋事罪，争取最轻辩护，判处六个月刑期

    律师观点分析

    一、案情简述

    汪X2007年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。后被告人汪X在本市X区X交叉路口，酒后因琐事与其妻发生争吵，之后为发泄情绪，无事生非，将路旁的被害人曾X打伤，致其鼻外伤、双侧鼻骨及上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人曾X所受损伤程度为轻伤二级。

    被告人汪X接电话通知后主动到公安机关接受调查。

    被告人汪X的亲属与被害人曾X达成赔偿协议，自愿代为赔偿被害人经济损失人民币2万元，取得谅解。

    公诉机关认为，被告人汪X具有自首、认罪认罚、前科劣迹、赔偿谅解等处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月。

    被告人汪X及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。辩护人认为，被告人汪X具有自首情节，自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。希望法庭对其从轻处罚。

    二、认定上述事实的证据如下:

    有到案经过、破案经过；被害人曾X的陈述及报案材料；证人饶某,4、周某,4的证言；司法鉴定意见书；赔偿协议书、刑事谅解书；个人基本信息、刑事判决书；视听资料；被告人汪X的供述与辩解等证据证实。

    三、法院观点

    本院认为，被告人汪X随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人汪X犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且能自愿认罪认罚，其亲属自愿代为赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人汪X有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人汪X犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院亦予以采纳。

    四、判决结果

    综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：

    被告人汪X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。