保险公司诉讼过程中申请二次鉴定，法院采纳代理人意见不予准许

案情简介

      2019年1月，柯X驾驶电动车与侯X发生碰撞，造成侯X受伤的交通事故。经交警部分认定，柯X对此次事故负全部责任。侯X同日被送到医院进行治疗。后经过多次手术治疗，其伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残。柯X系某快递公司员工，其电动车投保在某保险公司。

办案经过

      2020年11月份，本律师接受原告侯X的委托，介入处理该案件。因案件涉及交通事故，故一般在法院委托下进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。西湖区人民法院收案后，进行诉前调解工作，同时安排鉴定事宜。然因三被告不积极配合鉴定工作，且21年疫情严重，原告无法到杭州进行鉴定，征求法院意见后，原告在其户籍地进行了相应鉴定。本律师拿到鉴定结果后，第二次向西湖区人民法院提起诉讼。直至案件第一次开庭，被告保险公司均未提出二次鉴定申请。

案件结果

      西湖区人民法院作出判决，被告某保险公司赔偿原告各项损失共计20余万元。一审宣判后，保险公司不服一审判决，向杭州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为，一审法院综合在案证据及本案实际情况，对侯X诉前委托的鉴定意见予以采信，并无不当。杭州市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉维持原判。

                                                                                                      一审法官：薛书松

                                                                                                      二审法官：姚XX