罪名：虚开增值税专用发票罪、买卖国家机关证件罪、非法出售发票罪、非法出售增值税专用发票罪

结果：打掉一起十年以上刑档的犯罪事实，最终刑期由公诉机关量刑的13年降为9年4个月

亮点：被告人数多、事实多，抓住主要矛盾辩护；检察院采纳辩护意见；

焦点：证据确实充分、刑事证明标准

封面语：山东XX王刚律师，为GX涉嫌虚开增值税专用发票罪、买卖国家机关证件罪、非法出售发票罪、非法出售增值税专用发票罪案辩护，本案被告人人数多达39人、犯罪事实数十起、当事人涉嫌四个罪名，卷宗材料80余本，有的放矢抓住主要矛盾进行辩护，最终辩护意见被采纳，成功打掉一起十年以上刑档的犯罪事实，数罪并罚最终获刑9年4个月

二、案情简介

2019年至2020年间，GX招聘人员形成团队进行公司的注册，将注册的公司的工商营业执照、税控盘、发票、公章等公司资料领取后销售，部分公司资料被他人用于虚开增值税专用发票，公安机关以其涉嫌虚开增值税专用发票罪、买卖国家机关证件罪、非法出售发票罪、非法出售增值税专用发票罪立案侦查，2020年7月14日被刑事拘留，8月25日被逮捕，公诉机关审查后以其涉嫌以上四个罪名公诉至法院。

三、办案过程

GX被刑拘后，家属到山东XX，委托王刚律师为GX进行辩护。

接受委托后，王刚律师开展了以下工作：

1、及时沟通会见

因案件复杂、人数众多，公安机关在对GX刑拘次日变更为监视居住强制措施，在接受委托后，王刚律师积极与公安机关沟通会见事宜，最终在不懈努力的争取下，成功会见了GX。利用有限的时间向GX了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，进行法律辅导，并疏导其焦虑情绪，为其以后的供述铺垫了良好的法律基础。因为涉及的罪名和事实较多，为了更好的打好基础，其后在侦查阶段又进行了近二十次的会见，强化了当事人的法律思维和风险意识。

2、组织讨论、研究案件发展方向和辩护方向

在了解案情后，组织本所刑辩团队研究本案的事实及法律适用问题，针对本案进行讨论，各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路，抓大放小，针对当事人本人不认可的，十年以上的犯罪事实着重发力辩护。

3、与当事人及检察机关、法院多次沟通

在审查起诉阶段，针对本案涉及犯罪事实较多，卷宗材料80余本，时间紧张的情况下，为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，及时与当事人沟通辩护策略，针对其本人不认可的，十年以上的犯罪事实，着重梳理卷宗材料，并与检察机关就嫌疑人涉案罪名和事实进行了多次沟通。案件到法院后，着重就两起十年以上刑档的犯罪事实，申请重要证人出庭并整理书面对比材料，着重阐述该认定事实的证据问题。

四、办案思路

本案39名被告人量刑中，当事人GX的量刑是最重的，公诉机关量刑13年。因此还是要抓住主要矛盾，打掉重罪事实，实现轻刑的目的。对于一起虚开的犯罪事实，当事人是否是明知他人购买公司资料这一关键问题，在案相关被告人供述是不一致的，辩护人认为还是有空间的，通过庭审着重发问明确不明知进而打掉该起事实。另外一起刑档也是十年以上的非法买卖增值税专用发票的事实，根据在案证据，着重打证据不足的软肋。最终，虚开的事实认定为从犯，十年以上的非法买卖增值税专用发票的事实未予以认定。

辩护人的法律意见为：刑事案件证明标准为证据确实、充分。根据刑事诉讼法第五十三条第二款的的规定，刑事案件的证明标准是“证据确实、充分”，具体条件是：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对于该起事实，辩护人提出不能排除是他人所出售的发票，GX仅是被人利用送过发票的合理怀疑，本事实达不到证据、确实充分的标准。并申请重要证人出庭，证实并不是GX实施的行为，而是另有他人，另外着重梳理办理公司的名单和人员、数量，形成一个数据对比表格向审判长提交，以证实公司资料不是从GX处购买。最终该案经审判委员会讨论，采纳的辩护人的辩护意见，对于非法出售增值税专用发票罪的事实未予以认定。

五、办案结果

法院采纳了辩护人的意见，认为该起事实无法排除合理怀疑未予以认定。

六、办案心得

1、和司法工作人员一样，我们刑事辩护办理的也不仅是案件，更是他人的人生。此案件持续三年多的时间，除了关注案件本身外，也同时关注了当事人的心理状态，提供相应的人文关怀，也是为刑事辩护做好基础。

2、全面把握案件，根据当前的刑事司法形势，针对案件被告人多，犯罪事实多，卷宗材料多的情况，始终抓重点，解决主要矛盾，以期达到最好的辩护效果。

3、律师工作是个良心活，多看一遍卷宗材料，多会见一次，多喝司法机关沟通一次，可能机会带来不一样的效果。所以，无论水平怎么样，律师首先应当尽职尽责，以最大化的维护当事