河北省邢台市中级人民法院

　　民事裁定书

　　(202X)冀 0X 民辖终 2XX 号

　　上诉人(原审被告)：睢XX，男，1XX1 年 X 月 1X 日出生，汉族，农民，初中文化，现住邯郸市邱县XXX。

　　被上诉人(原审原告)：王XX，男，1XXX 年 10 月 21 日出生，汉族，农民，初中文化，现住邢台市平乡县XXX。

　　委托诉讼代理人：张建，河北XX律师。

　　原审被告：刘XX，女，1XX0 年 11 月 X 日出生，汉族，农民，初中文化，现住邯郸市邱县XXX。

　　原审被告：郭XX，男，1XX2 年 12 月 X 日出生，汉族，农民，初中文化，现住邯郸市馆陶县XXX。

　　上诉人睢XX因与被上诉人王XX，以及原审被告刘XX、郭XX财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院(202X)冀 0XX2 民初 XXX 号民事裁定，向本院提起上诉。

　　上诉人睢XX上诉请求：撤销平乡县人民法院(202X)冀0XX2 民初 XXX 号民事裁定，改判本案由邯郸市邱县人民法院管辖。事实与理由：202X 年 1 月份，被上诉人王XX为在上诉人鸡厂购买XX兰灰鸡先后多次到鸡厂考查，1 月 2X 日从上诉人鸡厂购得 X000 只，被上诉人雇车将鸡拉走。合同履行完毕不存在“被告将该批鸡运输到平乡县XX村原告家鸡舍”之事。2 月 1 日被上诉人发微信称目前伤了两只。可被上诉人在 202X 年 X 月 X 日的民事起诉状中称“2 月 1 日发现该批鸡死亡严重。”又称“目前死亡鸡为 X200 只”“经鉴定系鸡传染性贫血症病毒核酸”企图证明鸡存在先天性疾病。平乡县人民在未审查清楚死鸡数量死鸡病因的基本情况下，裁定被上诉人鸡厂是侵权行为实施地侵权结果发生地。驳回上诉人对本案管辖权提出的异议显属错误。

　　本院认为，人民法院对案件管辖权的判断，系根据当事人的诉讼请求进行形式审查。本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规 定：民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，被上诉人王XX的养殖鸡舍位于平乡县XX镇XX村，XX村即为本案的侵权结果发生地， 故平乡县人民法院对本案具有管辖权。

　　综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项、第一百七十八条之规定，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原裁定。

　　本裁定为终审裁定。

　　审判长温XX

　　审判员葛XX

　　审判员田XX

　　二〇二三年十月二十四日

　　法官助理周XX

　　书记员邢XX