原告：某某科技企业，法定代表人某某；委托诉讼代理人：卢建军，广东泰而安律师事务所律师；另一实习律师；被告 1：某某自然人股东，被告 2：某某自然人股东；第三人 1：自然人，第三人 2：东莞某某公司，法定代表人某某。原告与第三人公司买卖合同纠纷胜诉并进入强制执行，法院穷尽查控无财产，出具终本裁定。原告向执行局申请追加两名认缴股东被驳回，遂提起执行异议之诉，请求追加两名股东为被执行人，分别在 42.5 万、7.5 万未实缴出资范围内对 162598.85 元本金及利息承担补充赔偿责任，全部诉讼费由两名股东承担。全体被告、第三人均经传唤无正当理由缺席庭审。

原告企业打赢货款官司，但债务公司名下无任何可供执行财产，执行程序被迫终结，债权回款彻底陷入停滞。当事人委托卢建军律师处理追加股东异议之诉。接受委托后，卢建军律师第一时间调取债务公司全套工商内档，固定注册资本、股东认缴金额、出资期限、无实缴出资记录等关键证据；整理一审生效判决书、终本执行裁定书、执行查控记录，完整举证法院已穷尽财产措施、公司完全丧失偿债能力。结合公司法及执行追加司法解释，梳理出资加速到期完整法律逻辑，规范起草异议之诉起诉状。庭审阶段全部被告、第三人缺席，卢建军律师独自完整举证、陈述事实与法律依据，清晰论证认缴股东在公司资不抵债时出资加速到期，符合追加被执行人法定条件，完整支撑原告诉讼请求，法院全盘采纳我方全部主张。

法院认定被执行人公司经强制执行无财产清偿债务，两名股东仅认缴未实缴，出资加速到期，符合追加未出资股东的法定情形，支持原告诉求。适用法条：《公司法》第二十八条；公司法解释（三）第十三条；变更追加当事人规定第十七条；《民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。