案例详情

  • 综合类型
婚姻家庭
北京光业律师律师 在线
北京光业律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 421
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

抚养权纠纷案圆满胜诉!仅用1个多月,光业律所成功帮助当事人争取到满意的结果!

案件详情

案例标题

陈X诉姚X抚养**更纠纷案

案号、审理法*信息

案号:(2024)京 0106 民初 32863 号
审理法*:北京市丰*区人民法*

案情简*

原告:陈X,女,北京京XX地铁**有*公**工
被告:姚X,男,北京京XX地铁**有*公**员
原告委托诉讼代理人:武XX、张XX,北京XX律师
被告委托诉讼代理人:张XX,北京XX律师

原告陈X与被告姚X因夫妻感情破裂,于2024年1月4日协议离婚,婚生女姚XX抚养***告姚X。因被告工作繁忙,难以充*履行抚养*务,原告认为其更适合抚养*子,诉至法*,要求变更孩子的抚养**支*相**养*。


办案经*

案件受理后,北京市丰*区人民法*适用简***审理。庭审中,原被告双**绕抚养*务的履行、抚养*境的优劣、以及未成**女的成*利**开辩论。

原告陈X提交的证据包*工作收入证明、父母出具的协助抚养*诺书、抚养*间的相***证明*,旨在证明*具备抚养*子的能*和*件;被告姚X则提交其滴滴接单*录、母亲的协助抚养*诺书、与原告的微信聊天记录等,意在证明*履行了抚养*务并具备抚养**。此外,双**围绕孩子的日常*活安*及抚养*量展开辩论。

庭审过程*,法*依法*问了婚生女姚XX的意见,其明*表示希望继续跟随父亲共同生活。


案件结果

法*判决如下:驳回原告陈X的诉讼请求。

判决理由:根据《中华*民共和**法*》第一千零八十四条及《最高*民法*关**用〈中华*民共和**法*〉婚姻家*编的解*(一)》第五十六条,法*认定双**具备抚养**,但现有*据不足以证明*告存在不利**女健康**的行为,且姚XX已满*周*,其明*表示愿意随父亲共同生活。综合考虑子女的真实意愿及现有*生活、学习*境的稳定性,法*驳回了原告变更抚养**请求。


审判人员

审判员:聂*
法*助理:安XX
书记员:张X


裁判日期

2024年12月20日


  • 2024-12-20
  • 北京市丰台区人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
北京光业律师律师
您是否要咨询北京光业...律师
5.0分热情服务天数:422
北京光业律师律师
31110000****07192 执业认证
  • 北京光业律师事务所 主任
  • 婚姻家庭 刑事辩护 合同事务
  • 北京市丰台区榴乡路88号石榴中心2号楼20层2001、2002、2017、2018
光业律师事务所自成立以来始终秉承“正直、专业、高效”的服务理念,为客户提供从法律咨询到争议解决的全方位支持。在民商事争端...
  • 153 2106 0806
  • 17326983201
保存到相册