案例详情

侵害商标权纠纷案件——合法来源抗辩

  • 综合类型
债权债务
王丹律师 在线
江苏大仁律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 732
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

代理被告,组织合法来源证据并抗辩成功,被告不承担责任。

案件详情

上诉人(原审原告):佛山XX某电气有限公司,住所地广东省佛山XXXX某街道某社区某路X号。

法定代表人:罗XX,经理。

上诉人(原审被告):南通XX公司

法定代表人:项某某,执行董事。

上诉人(原审被告):南通市某经营部

被上诉人(原审被告):南通XX公司,住所地江苏省南通市某区某街道某路XX号。

法定代表人:徐X,执行董事兼总经理。

上诉人佛山XX某电气有限公司(以下简称某电气公司)与上诉人南通XX公司(以下简称某公司)、南通市某经营部(以下简称某经营部)、被上诉人南通XX公司(以下简称某公司)侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案,不服南通某人民法院(2023)苏XXXX民初XXXX号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年X月XX日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为,本案的争议焦点主要涉及商标侵权认定、不正当竞争行为认定以及赔偿责任承担等问题。

关于商标侵权问题,经审理查明,某电气公司系涉案"某"系列注册商标的权利人。某公司在经营活动中使用了与涉案注册商标相同或近似的标识,容易导致相关公众混淆,其行为构成商标侵权。某公司作为房地产开发企业,在其开发的项目中使用了被诉侵权产品,亦构成商标侵权,但因其能够证明产品来源合法,主观上不知情,故不承担赔偿责任。

关于不正当竞争问题,某公司将涉案商标文字作为企业字号使用的行为,构成不正当竞争。但因该行为相对方已经不存在,某电气公司作为权利受让人,无权就此前的不正当竞争行为主张权利。

关于赔偿责任,综合考虑涉案商标的知名度、侵权主观故意、侵权规模及持续时间等因素,酌情确定某公司赔偿某电气公司经济损失及合理费用共计30万元。

综上,依照《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,判决如下:

一、撤销一审判决;

二、某公司立即停止侵害某电气公司第XXXXXXX号"某"、第XXXXXXX号"某"注册商标专用权的行为;

三、某公司于本判决生效后十日内赔偿某电气公司经济损失及合理费用30万元;

四、驳回某电气公司的其他诉讼请求。

一审案件受理费XXXXX元,保全费XXXX元,合计XXXXX元,由某电气公司负担XXXX元,某公司负担XXXX元;二审案件受理费XXXXX元,由某电气公司负担XXXX元,某公司负担XXXX元。

本判决为终审判决。


  • 2025-02-10
  • 江苏省南通市中级人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王丹律师
您是否要咨询王丹律师
5.0分服务:732人执业:5年
王丹律师
13206202****5766 执业认证
  • 江苏大仁律师事务所 主办律师
  • 债权债务 婚姻家庭 知识产权
  • 南通市崇川区工农路57号圆融中心16楼
王丹律师系江苏大仁律师事务所执业律师,兼具理工科专业背景与法学研究能力,拥有研究生学历及专利代理师资格证,是法律与技术交...
  • 159 6293 0067
  • 15962930067
保存到相册