一.简*案件详细情况

2019年，被告人的朋友为其介绍工作，双**闲聊过程*，其朋友以避税为由要求被告人帮忙，被告人碍于*面按照其朋友的要求被告人开设**公****，并将**公**营业执照、公*、对公*户U盾和*码均交给其朋友使用。

在使用一段**后，被告人多次要求其朋友注销**公*，其朋友主动提出避税所得可以分给被告人一部分，但被告人未同意也未明*反对。

之后，其朋友因涉嫌诈骗罪被公**关*案侦查，因诈骗款项*通*被告人开设的**公**户进行走账，因此被告人被公**关*买卖机关*件罪刑事拘留，后*取保候审，被告人在公**关*送检察院审查*诉后*托本律师*理本案。

二.本案焦*

1.主观上是否有*罪故意，客观上是否收受钱*的行为；

2.被告人是否构成*罪，若构成*罪是否构成*卖国**关*件罪。

三.处理情况

1.本案中，被告人委托时*已被移送检察院审查*诉，其心里预期为判缓刑。但是在被告人陈*时，我发现若被告人陈*属实，则被告人不具有*罪的主观故意，因此是否构成*罪要在阅卷后*能*定，若不构成*罪，即使被判缓刑，对其生活以及子女均有*大影响；

2.在委托后，被告人声称其微信聊天记录公**关*作为证据搜集，本律师*阅卷后*现其朋友在公**关*问时*陈*与聊天记录记载的内容*吻合；

3.但是在公**关*查*段，被告人所作的讯问笔录中有*分明*不利**告人的陈*，询问被告人原因其以为其朋友承诺给予钱*是在被告人要求其注销**公***诺的，但被告人从*向*催讨过；

四.律师*见

1.本律师*为构成*罪，应*是存在买卖国**关*证件的故意，但是根据现有*据不能*明，且被告人与对方*朋友关*，其朋友要求帮忙时*主张*用于*法*途，因此基于*赖**被告人根本不可能*道对方*用于*法*罪。

2.本案中，其朋友所起的作用；其朋友的陈*为何*被告人之间的微信聊天记录不符：为何*在被告人的要求下变更法*和*东*息等诸*疑点应*查*。

五.案件结果

检察官依法*纳本律师*意见，认为根据现有*据即能*明*告人客观上提供营业执照给他人使用，但无法*明*告人有*卖行为，也不能*明*告人明*其朋友会将对公*户用于*罪活动，不符*起诉条件，依法*定对被告人不起诉。

六.结语

1.在刑事案件中，还是应*委托律师*早介入，特别*不构成*罪或证明*足的案件，因为在公**关*查*段，很多被告人因害怕或其他因素，在公**关*查**能**表达自身意思，导致询问笔录明*不利**告人的情况*有*生，甚至于*本案中也是如此。

2.本案最终*得不起诉决定，远超被告人的预期，在实务中一般而言被移送审查*诉的案件往往会被判定为有*，但是刑法*有*抑性，认定构成*罪必须**犯罪事实清楚，证据确实充*，故不宜因另案人员构成*罪的情况*就认定被告人构成*罪。