案例详情

  • 债权债务
债权债务
杨成律师 当前活跃
江苏圣典律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 9033
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

和被告沟通后,律师为被告提供了详细的书面答辩意见、质证意见、证据材料以及辩论意见,最后法院采纳了被告的意见,驳回原告的起诉,将原告移送公安机关处理。

案件详情

江**南京市XX**人民法*

民事裁定书

          (2025) 0115 民初 8115

原告:朱XX,女,1989 年*,汉族,住江**南京市XX*。

被告:刘XX,女,1997年*,汉族,住贵州省。

被告:许XX,女,1982 年*,汉族,住江**南京市建邺区。

原告朱XX与被告刘XX、许XX民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法*行审理。

原告朱XX向*院提出诉讼请求:1.判令被告刘XX支*借款本金 150000 元*逾期利*(截至 2025312 日的未付利*为3150元,自 2025 313日起至实际清偿之日止的利*按约定计*)及律师* 8000 元;2.判令原告有**被告刘XX抵押的位于*京市玄武*不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿;3.判令被告许XX在上述第一项*讼请求中以被告刘XX应*担的债务在 50000 元**内向*承担连*清偿责任;4.判令本案受理费、保全*、保全*保费*全*诉讼费*由两被告承担。事实与理由:2024 5 29 日,被告刘XX向*出具《借条》一份,载明:刘XX向*借款 150000 元,承诺于2024828  日前归*,担保人许XX。借条出具后*向*告交付借款。双** 2024 8 30 日签订《补充**》,约定将借款期限延长至 2025 2 28日,约定于 2024 11 28日还款 5 万*。此后*告未按约还款,故诉至法*。

被告刘XX辩称:1.其已向*告支*了 109500 元,原告仍按 15 万**金*诉要求偿还款项,原告涉嫌伙同案外人汤XX恶意垒高*XX债务、涉嫌套路*等违法*罪行为,恳请移送公**关*理。 2024 2月,被告刘XX因店铺经*需要找到被告许XX即借条上的担保人,许XX找到汤XX需要借款;2.2024 2 5 日下午 13:00左*,汤XX安*一个原告朱XX打款 15 万*其名下中国XX账户,其也出具了相**借条给汤XX,但借条上并未约定利*。并在 2024 2 2日办理了房*抵押登记。当日下午 15:00 左*,汤XX又让其取现45000 元,包*在柜台取现的 40000 元* ATM 机取现 5000 元,当时*XX安*一个男性人员到被告刘XX店铺门口取走现金,许XX也在现场。次日,汤XX又让其扫码支* 9750 元。故其在收到 15 万**款后*两天内支*了 54750 元*项,明*属于*头息、变相***,其实际到手 95250 元;汤XX按照本金 15 万*,年** 18%收取每月 2250 元*利*,明*属于***,超过的部分应*抵扣本金。3.2024 3 月至 5 月,其均按照汤XX要求将每月支*的 2250 元**到汤XX的微信账户,合计 6750 元。2024 5 22 日,汤XX让其向*告转账 15 万*,并于2024 5 29 日又收到朱XX的转账 15 万*,其均按照每月2250 元**XX支*费*。其中 2024 6 月至 11 月以及 2025 1 月,均由其按每月 2250 元**到汤XX微信账户。2024 12 月份的 2250 元*由许XX支*到原告的微信账户,以上合计**了 18000 元。许XX 2024 9 10 日代其偿还了 3 万**金*汤XX的卡上。2025 1 3 日下午,原告向*XX及其表示出借的15 万**从*行贷款而出,根据法*规定,案涉民间借贷合同应*无效,债权*收取的利*、违约金、实现债权*其他费*等,总计*应*过法*利*上限本院根据原被告双**交的现有*据,查**下:

2024 5 29 日,被告刘XX向*告朱XX出具借条一份,载明:本人刘XX因资金**向*XX借款 150000元,承诺于 2024 8 28 日归*,如未按时*款,本人承担一切法*责任,含律师*、诉讼费、保函费*,担保人许XX;补充**,经***商*意,将此借条延续至 2025 2 28 日截止余*结清,并将于 2024 11 28 日汇款 5 万*”。当日,朱XX通*银行向*XX转账 150000 元。2024 5 31 日,刘XX就案涉 15000 元*款将名下位于*京市玄武*的房*抵押给朱XX并办理了抵押登记。

202463日至20241111日期间及202514日,被告刘XX向*告每月微信转账2250 元,合计 15750 元。2024 12 11 日,被告许XX向*告微信转账 2250 元。审理中,被告许XX述称:2024 2 月,被告刘XX找向*表示因买房*钱,能*找人将刘XX的房*二押借点钱。此后,其找到汤XX,汤XX介绍其认识原告朱XX,约定将刘XX的房*抵押借 15 万*,月利* 1.5%,此后*与刘XX、朱XX和*XX将刘XX的房*抵押给朱XX借款 15 万*,月利* 1.5%,利*为 2250 /月,15 万**给刘XX后,让刘XX当天去银行取现金 45000 元*汤XX,汤XX表示这是中介费**务费,后*汤XX又给刘XX微信二维码,让刘XX 9750 元*务费(含 2250 元*月利*)给汤XX,并表示若正常*款,会将 2250 元*利*退还给刘XX作为最后*期利*。此后*XX正常*月还息,刘XX通*微信向*XX支*每个月利*,由汤XX把每月利*转给朱XX2024 8 月,汤XX向*表示刘XX的抵押到期了刘XX有*钱*。其表示刘XX没钱*,能*往后*半年,汤XX表示延期需要再交 30000 元**费。后*XX交平*费,其便转账 30000 元*汤XX,刘XX依旧每月正常*利*给汤XX。朱XX让汤XX转告其和*XX2024 11 月要求先还 50000 元*金,其发现汤XX和*XX在全*借款过程*索*的费*较高,其和*XX打听发现平*费、利*、服务费*这些费*的标准远低于*XX和*XX要的标准。询问后*XX表示收是跑腿费、联络费、中介费,总计 52500 元,汤XX表示平*费*按市场行情收的。其与刘XX觉得太高*构成*头息,要求重新计*,但协商*果。

本院经*查*为,人民法*审理民事纠纷案件中,认为案件有*罪嫌疑而不属于*事纠纷的,应*定驳回起诉,并将有**料移送公**关*检察机关。被告刘XX向*告朱XX借款所出具的借条虽未约定借款利*,但根据二被告抗辩及提交的证据,原告朱XX涉及与案外人汤XX收取高*利*、存在砍头息等情形。不排除本案存在高**、虚增债务、虚假陈*及套路*的可能,涉嫌非法**犯罪,故本案应*依法*定驳回起诉,并将有**件材料移送公**关*理

综上所述,依照《最高*民法*关**审理经*纠纷案件中涉及经*犯罪嫌疑若干*题的规定》第十一条,《中华*民共和**事诉讼法》第一百五十七条第一款第(三)项*规定,裁定如下:

驳回原告朱XX的起诉

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向*院递交上诉状,并按对方*事人的人数提出副本,上诉于***南京市中级人民法*。

                                       审       XX

                                   二〇二五年*月十五日

                                     法*助理        XX

                                       书 记 员        XX



  • 2025-09-15
  • 江苏省南京市江宁区人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
杨成律师
您是否要咨询杨成律师
5.0分服务:9033人执业:11年
杨成律师
13201201****6908 执业认证
  • 江苏圣典律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 婚姻家庭
  • 南京市奥体大街68号4A栋6-7层
杨成律师 | 专注婚姻家事与合同经济纠纷的资深诉讼律师 江苏圣典律师事务所 | 执业近十年 律师简介 您好,我是杨成律师...
  • 150 9431 1516
  • 15094311516
保存到相册