一、案件详情

2017 年 8 月，当事人余*生驾驶小型客车*意搭乘两名乘客，行驶至盐津县境内某湿滑***，因雨天路**双***超速等因素，与对向*车*生碰撞，造成*人死亡、三人受伤（含不同程*伤残）及两车*损的重大交通*故。经*警部门认定，余*生承担事故主要责任，涉嫌交通*事罪被立案侦查，同时*临四名被害人近 160 万**附带民事赔偿诉求。

案发后，余*生第一时*委托我（程**律师，时***悟同律师*务所律师）为其提供全***服务。接受委托后，我立即开展案件梳理：一方*，详细核实事故发生经*、责任*分依据及当事人自首、主动救助伤者、垫付部分医疗费*情节；另一方*，针对多名被害人提出的高*赔偿请求，逐一核对赔偿项*、计*标准及证据材料，发现部分诉求存在证据不足、标准过高*问题（如部分被扶**生活费*张*乏法*依据、误工费**标准超出合理范*等）。

同时，案件涉及两家*险**公*（交强*及商*三者险承保**公*），各方*赔偿责任*分、保险理赔范*、城镇标准适用等问题存在较大争议，进一步*加了案件处理的复杂性。

二、案件总结

本案作为典型的交通*事刑事附带民事诉讼案件，核心争议焦*集中在三方*：一是当事人的刑事处罚幅度（是否适用缓刑）；二是民事赔偿责任*合理划分（含保险**公**赔范*界定）；三是各项*偿项*及标准的合法*、合理性认定。

在刑事辩护层面，我重点向**提交了当事人具有*首、主动救助、积极垫付费*、取得部分被害人谅解*法*、酌定从*处罚情节的证据，结合当事人系初犯、偶犯，主观恶性较小，且事故发生存在雨天路*、对方**超速等客观因素，提出对其适用缓刑的辩护意见。

在民事赔偿层面，针对被害人的高*诉求，我逐一进行质证和*辩：对缺乏城镇居*及收入证明*部分赔偿主张，结合在案证据提出应*合理标准核算；对超出法*规定的被扶**生活费、精神损害抚慰金*诉求，明*提出不应**的法*依据；同时，积极协调当事人与保险**公*、被害人之间的沟通，推动各方*赔偿责任*分达成*识。

最终，盐津县人民法*采纳了我的辩护意见及民事抗辩观点：刑事部分，认定当事人构成*通*事罪，但鉴于*具有*项**处罚情节，判处有*徒刑十个月，缓刑一年；民事部分，依法*减了不合理赔偿诉求，确定总赔偿金*约 120 万*，由两家*险**公**交强*及商*三者险限额内优先赔付，剩余*分按事故责任*例合理分担，当事人无需承担超出责任**的高*赔偿。

三、律师*值

1、刑事辩护层面：精准把握案件核心情节，成*凸显当事人自首、救助、谅解*从*处罚事由，通*专业辩护为当事人争取到缓刑结果，既维护了法*尊严，又最大限度降低了案件对当事人人生及家*的负面影响，使其能*在缓刑考验期内正常*活、工作。

2、民事赔偿层面：凭借丰**交通*故赔偿纠纷处理经*，精准识别*合理诉求，通*严*的证据质证和**论证，依法*减高*赔偿金*，为当事人避免了不必要的经*损失；同时，积极协调多方*体，明*保险**公**理赔责任，推动赔偿款项**保险渠道优先支*，有*减轻了当事人的直接赔付压力。

3、程*推进层面：全**当事人提供专业法*指导，从*件侦查*段*权**障，到庭审中的质证辩论，再到赔偿款项*执行协调，全**把控案件流程，确保当事人的合法***到充*维护，同时*动案件高*、公***，化解*多方*盾。