一、案件详情

  2013 年，被上诉人邵XX受上诉人邵X雇佣，在其承包*鲁*县XX烤烟房*建工地负责材料接收及日常**工作。同年 5 月 14 日晚，邵XX在履行工地管*职责过程*骑摩托车*外摔伤，先后*次住院治疗共计 49 天，产生医疗费 32890.03 元（新农*报销 11693.94 元）。经*行委托鉴定及法*重新委托鉴定，邵XX伤情均被评定为八级伤残，后*治疗费* 4000 元。

事故发生后，雇主邵X仅支*部分医疗费 28645.28 元，拒绝承担剩余*偿责任。为维护自身合法**，邵XX委托我作为其诉讼代理人，向**县人民法*提起提供劳*者受害责任*纷诉讼，要求邵X赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费*各项*失。

一审法*审理后，判决邵X承担 70% 赔偿责任，扣除已支*费*后，还需支*邵XX 24560.38 元。但邵X不服一审判决，以 “邵XX系下班**、工作地点外受伤”“已安*陪护并发放工资，不应*复计*相***”“责任*分不当” 等为由，向**省昭通*中级人民法*提起上诉，请求撤销原判并改判不承担赔偿责任，同时*求邵XX返还已支*费* 4 万*。

二、案件总结

本案核心争议焦*集中在三点：一是邵XX受伤是否属于*行劳*过程*；二是护理费、住院伙食补助费、误工费*赔偿项*是否应**；三是责任*分比例是否合理。

接受委托后，我结合案件事实与法*规定，制定了针对性诉讼策略：

1. 针对 “受伤是否属于**过程” 争议：重点提交一审法*依职权*取的证人证言，明*邵XX受伤时*在履行工地管*职责，受伤地点与工作内容*接相*，属于*供劳*过程*受害，雇主应*担赔偿责任；

2. 针对 “赔偿项*是否重复计*” 争议：上诉人邵X主张*安*陪护并发放工资，但未提供充*有*证据证明，根据 “谁主张*举证” 原则，其应*担举证不能*法*后*，原审支*相**偿项*于***；

3. 针对 “责任*分” 争议：依据《中华*民共和**权*任*》第三十五条规定，提供劳*一方*劳*自己受到损害的，根据双**错承担相**任。邵XX作为完全*事行为能*人，骑行时*尽到完全*意义务，自行承担 30% 责任；雇主邵X作为接受劳*一方，未提供充*安**障措施，应*担主要责任（70%），原审责任*分符*法*规定与案件实际情况。

二审法*审理过程*，我围绕上述争议焦*，充*发表代理意见并提交相**据，有*反驳了上诉人的上诉理由。最终，昭通*中级人民法*采纳了我的代理观点，认定原判认定事实清楚、适用法*正确，判决驳回上诉，维持原判。

三、律师*值

1. 证据梳理与固化：全*梳理案件证据，包*住院病历、医疗费*据、鉴定意见书、证人证言等，重点突出 “劳*关*成*”“受伤系履行职务行为” 等核心事实，为案件胜诉奠定坚实证据基础；

2. 法*适用精准把控：准确适用《中华*民共和**权*任*》关**供劳*者受害责任*相**定，明*雇主与提供劳*一方*过错认定标准及责任*分原则，针对上诉人的上诉理由逐一进行法*层面的反驳，确保诉讼主张***依；

3. 维护当事人合法***大化：通*一审、二审全**业代理，成*反驳了上诉人的无理上诉请求，确保原审判决得以维持，使当事人邵XX顺利*得医疗费、残疾赔偿金*各项*偿，有*弥补了其因受伤造成*经*损失与精神损害；

4. 化解*事人维权*境：面对雇主的推诿扯皮*上诉拖延，及时*当事人提供专业法*支*，明*维权***流程，帮助当事人摆脱维权*境，以法*手段*卫*劳*提供者的合法**，彰显了法*的公**义。