案例标题：小X与小X遗赠纠纷一案

审理法院信息：福建省福州市晋安区人民法院

案情简介

原告：小X。

委托诉讼代理人：林X，福建XX律师；林XX，福建XX律师。

被告：小X。

本案核心系被继承人王XX的遗产处理争议。王XX于 2019 年 10 月 14 日去世，其妻子已先于其离世。1984 年，王XX收养养女小X（本案被告），后因小X知晓收养身份，且王XX反对其结婚对象，双方关系恶化；小X婚后迁出户口，与王XX断绝联系，未履行赡养义务。

王XX的外甥小X（本案原告）、二弟王XX主动承担起对王XX的赡养责任，全额支付其医疗费、丧葬费等相关费用；王XX去世后，小X与王XX两家负责办理丧葬事宜及后续祭拜事务，十余年间始终尽职尽责。

为明确遗产归属，王XX于 2019 年 9 月 5 日在三位见证人的见证下签订《遗赠抚养协议》（即《遗嘱》），协议约定：

1.养女小X未尽赡养义务，无权继承任何遗产；

2.王XX名下房屋拆迁后，依据《房屋征收补偿安置协议书》所获一套 90㎡户型安置房及相关拆迁权益，由小X继承，小X需负责安置房回迁登记等后续事宜，并承担王XX身后每年的祭拜义务；

3.王XX名下XXXX储蓄银行存折内约 140 万元存款，由王XX在其去世后全权负责分配。

办案经过

2025 年 4 月 15 日，福州市晋安区人民法院经审理，认定《遗嘱》真实有效，并将 90㎡户型安置房及相关拆迁权益判归小X所有。判决后，小X、王XX基于亲情与小X达成调解。然而，王XX在银行存款及理财产品的遗产分配面临严峻挑战，其中遗产管理人的身份确认以及能否顺利取得银行款项，成为横亘在遗产处理进程前的关键阻碍。

案件结果

在律师、公证处与银行等多方的共同努力下，历经重重困难，终于成功完成福州市首例遗产管理人资格认定公证。在这份具有法律效力的公证书支撑下，小X、王XX于 2025 年 6 月 23 日顺利取得全部遗产款项，这起历时6年的复杂遗产继承案件得以圆满解决。

裁判日期

二〇二五年四月九日