案例详情

高效调解继承纠纷,二原告诉求全额获支持 —— 彭艳军律师代理继承纠纷案件案例

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
彭艳军律师 在线
北京市常鸿律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 3167
    服务人数
  • 13
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案通过调解方式高效解决了亲属间的继承纠纷,二原告的诉讼请求全额得到支持,既维护了当事人的合法权益,又最大程度维系了亲属间的和谐关系,实现了法律效果与社会效果的统一。

案件详情

高效调解继承纠纷,二原告诉求全额获支持 —— 彭艳军律师代理继承纠纷案件案例

一、案件简介

被继承人甲与被继承人乙系夫妻关系,二人共育有四名子女,分别为原告一、原告二,被告一、被告二。被继承人乙于 2021 年 2 月 9 日去世,被继承人甲于 2022 年 12 月 25 日去世。2009 年 12 月 7 日,被继承人甲签订《公有住宅租赁合同》,承租北京市丰台区某小区房屋一套。2021 年 6 月 23 日,被继承人甲按成本价购买该房屋,2022 年 3 月 9 日该房屋登记至被继承人甲名下。2022 年 3 月 30 日,被继承人甲与被告一签订《不动产赠与合同》,将涉案房屋赠与被告一并办理了转移登记。
原告一、原告二认为,涉案房屋及父母其他遗产应依法进行继承分割,被继承人甲单方将房屋赠与被告一的行为侵害了其合法继承权,故委托北京市XX律师提起诉讼,要求被告一支付补偿款 565000 元。

二、办案经过

彭艳军律师接受委托后,始终以维护当事人合法权益为核心,有条不紊推进案件处理:
  1. 全面梳理案情:详细核实被继承人的死亡时间、亲属关系、遗产范围(包括涉案房屋的承租、购买、登记及赠与全流程,屋内物品、抚恤金、丧葬费等),明确各继承人的法定继承权利,精准定位纠纷核心在于涉案房屋赠与行为对其他继承人继承权的影响。
  2. 制定诉讼策略:结合案件事实与法律规定,分析诉讼与调解的利弊。考虑到本案系亲属间继承纠纷,为避免矛盾激化、节约当事人时间成本与诉讼成本,彭艳军律师优先制定调解为主、诉讼为辅的策略,力求在合法合规前提下实现各方利益平衡。
  3. 积极推进调解:全程积极配合北京市丰台区XX的调解工作,多次与对方代理律师沟通协商,耐心阐释法律规定,清晰表达二原告的合理诉求,同时充分倾听对方意见,居中协调各方分歧,逐步缩小争议差距。
  4. 保障当事人权益:在调解过程中,始终坚守法律底线,重点围绕补偿款金额、支付期限、款项接收账户等关键事项与各方反复磋商,确保二原告的核心诉求得到充分保障。

三、案件结果

经北京市丰台区XX主持调解,各方当事人自愿达成一致协议,调解书依法生效后,案件取得圆满结果:
  1. 确认北京市丰台区某小区涉案房屋、房屋内物品及父母其他遗产均归被告一所有,二原告及被告二不再主张相关权利;
  2. 被告一已领取的父母抚恤金和丧葬费归其所有,二原告及被告二不再主张相关权利;
  3. 被告一需于 2024 年 4 月 6 日前,向二原告支付补偿款共计 565000 元(支付至原告二名下中国XX银行 621226********39391 账号内),同时向被告二支付补偿款 250000 元;
  4. 各方当事人就父母全部财产及遗产处分再无其他任何争议,任何一方均不得再提出相关权利主张;
  5. 案件受理费 4750 元,由四名当事人各负担 1187.5 元,被告二、被告一及原告二需于 2024 年 4 月 6 日前将应承担部分支付给已预交的原告一(款项支付至上述指定账户)。
本案通过调解方式高效解决了亲属间的继承纠纷,二原告的诉讼请求全额得到支持,既维护了当事人的合法权益,又最大程度维系了亲属间的和谐关系,实现了法律效果与社会效果的统一。


  • 2024-03-22
  • 北京市丰台区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
彭艳军律师
您是否要咨询彭艳军律师
5.0分服务:3167人执业:13年
彭艳军律师
11101201****2340 执业认证
  • 北京市常鸿律师事务所 高级合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 建设工程纠纷
  • 北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦B座7层
共产党员,曾在中院工作,擅长疑难复杂案件。《北京日报》《华夏时报》等点评专家,北京电视台《第三调解室》《向前一步》《律师...
  • 136 9329 6311
  • 13693296311
保存到相册