案例详情

工伤保险资格认定行政诉讼案,助第三人维持工伤认定结果

  • 劳动工伤
劳动工伤
胡润天律师 在线
安徽金亚太律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1746
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师代理工伤认定行政诉讼案中第三人,聚焦 “是否符合工伤认定条件” 核心争议,指导委托人整合微信聊天记录、诊断证明、仲裁裁决书等关键证据,形成完整证据链。庭审中驳斥用人单位 “受伤非因工作原因” 的主张,强调其未履行举证义务,同时论证人社局工伤认定程序合法、适用法律准确。最终促成法院驳回用人单位诉求,维持工伤认定结果,全面保障委托人工伤保险权益,彰显专业代理价值。

案件详情

一、案件简介
第三人受某设备公司雇佣从事电焊工作,在工地作业时从梯子摔落致腰椎骨折,当地人社局认定其为工伤。该公司不服,诉至法院请求撤销工伤认定决定书。第三人委托胡润天律师参与诉讼,主张自身系在工作时间、工作场所因工作原因受伤,应依法认定为工伤。
二、办案经过
胡润天律师接手后,明确核心争议:第三人受伤是否符合工伤认定条件、人社局作出的工伤认定决定是否合法。
指导第三人梳理完备证据链,包括微信聊天记录(公司法定代表人协商工伤事宜)、诊断证明、仲裁裁决书等,佐证劳动关系存在及工伤事实。
庭审中,针对公司 “受伤非因工作原因” 的主张,指出其未提交任何反驳证据,应承担举证不能责任;同时强调人社局的工伤认定程序合法、事实清楚、适用法律准确,第三人受伤完全符合《工伤保险条例》规定的工伤情形。
三、案件结果
法院采纳胡润天律师全部代理意见,认定第三人在工作时间、工作场所因工作原因受伤,符合工伤认定条件,人社局的行政行为合法有效。判决驳回设备公司的诉讼请求,维持原工伤认定结果,第三人的工伤保险权益得到充分保障。

  • 2023-06-26
  • 南昌铁路运输法院
  • 第三人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
胡润天律师
您是否要咨询胡润天律师
5.0分服务:1746人执业:4年
胡润天律师
13401202****1707 执业认证
  • 安徽金亚太律师事务所 主办律师
  • 房产纠纷 刑事辩护 婚姻家庭
  • 安徽省合肥市庐阳区阜南路169号安粮东怡金融广场b座
胡润天律师,秉承“尽职、勤勉、专业"的执业理,执业于安徽十强、全国优秀律师事务所,安徽金亚太律师事务所。 教育背景:东...
  • 188 5514 0279
  • hrt1lawyer
保存到相册