一、案件简*
被告人系累犯，因涉嫌诈骗罪被公*机关*控，虚构电影剧组招聘演员、签订虚假合同后*无责解*为名，分饰多角骗取被害人 108347 元，公*机关*议按数额巨大及累犯情节判处七年*上有*徒刑。被告人委托胡*天律师*任*护人，面临从*处罚风险。
二、办案经*
胡*天律师*手后，聚焦*心辩护方*：细化诈骗金*认定、厘清案件定性争议、挖掘从*处罚空*。
全*梳理卷宗*据，提出公*机关*控的 108347 元*骗金*证据不足，部分款项*乏直接交付凭证；论证案件应*性为合同诈骗罪而非诈骗罪，且被告人部分行为存在事实争议，应*循 “从*有***告人” 原则。
庭审中，重点围绕金*认定瑕疵、定性差异及证据关*性发表辩护意见，强*现有*据仅能*实被告人实际收取 93312 元，恳请法*剔除无充*依据的指控金*，合理考量量刑情节。
三、案件结果
法*采纳胡*天律师*分辩护意见，核减 15035 元*充*证据支*的指控金*，虽未采纳合同诈骗罪定性意见，但综合案件证据争议及辩护观点，最终*诈骗罪判处被告人有*徒刑六年*个月并处罚金*万*。相*于**机关*议的七年*上刑期，成*减少约一年*期，既维护了法*公*，也保障了被告人的合法*讼权*。