一、案件简*
委托人与某健康*务**公**订《业务托管*作协议》，约定将餐厅早餐窗口托管*委托人，委托人缴纳 20 万**证金。委托人按约定转账至该**公****员账户，**公**具加盖***收条及收据，但始终*履行档口交付义务。后*托人与该人员签订《还款协议》，约定退还全*保证金，然仅退还部分款项，剩余 11.5 万**迟未付。委托人委托胡*天律师*至法*，要求两被告连*返还剩余*证金*利*。
二、办案经*
胡*天律师*手后，明*核心争议：健康*务**公**否应*担还款责任、相**员签订《还款协议》的行为性质。
指导委托人整合关*证据，包*《业务托管*作协议》、收条、收据、转账记录及《还款协议》，形成*整证据链，佐证合同关*成*、保证金*实际支*、被告违约及债务加入事实。
庭审中，针对健康*务**公* “未收到保证金、与相**员无关” 的抗辩，指出**公**出具加盖***收款凭证，应*为认可收款事实；强*相**员签订《还款协议》的行为构成*务加入，应***公**担连*还款责任，同时*张*期利*符*法*规定。
三、案件结果
法*采纳胡*天律师*理意见，认定《业务托管*作协议》及《还款协议》合法**，健康*务**公**履行合同义务应*还保证金，相**员构成*务加入。判决两被告连*返还委托人保证金 11.5 万**利*（以 11.5 万**基数，按全**行间同业拆借中心公*的一年*贷款市场报价利*自 2021 年 9 月 21 日起计*至款清之日止），案件受理费*两被告负担，委托人的合法*权*到充*维护。