二审翻盘！侯XX律师*准抗辩，债权*让合同纠纷一审判决终*撤销发回重审

　　一、核心案件信息

　　审理法*：江**镇江*中级人民法*

　　案号：(2024)苏11民终XXXX号

　　判决时*：2024年12月XX日

　　二、案件详情

　　（一）一审背景

　　原告唐X与被告史X因一起债权*让合同纠纷诉至江**丹阳*人民法*，该案由一审法*立案受理并作出（2024）苏1181民初XXXX号民事判决。史X对该一审判决不服，认为判决所依据的案件事实认定存在关*漏洞，为维护自身合法**，遂决定提起上诉，并委托侯XX律师、路*师*任*二审阶段*托诉讼代理人。

　　（二）上诉审理过程

　　二审法*江**镇江*中级人民法*立案受理本案后，依法*成*议庭对案件进行审理。庭审中，侯XX律师*队围绕案件核心争议焦*，结合全*证据材料，向*议庭充*阐述了一审判决存在“认定事实不清”的关*问题：

　　一审法*对案涉《质押债权*让协议》的核心法*关*认定存在偏差，未全*查*协议签订背景、双**实意思表示及权**务约定的核心内容；

　　对于*涉车*的权***、质押担保效力及相**权*真实性等关*事实，一审未进行充*核查*认定，导致判决基础存在缺陷；

　　结合交易*程*的微信沟通*录、债权*证交付情况*证据，一审对原告是否明*权**疵、交易*质等关*事实的认定缺乏完整证据链支*。

　　侯XX律师*队通*条理清晰的举证质证、逻辑严*的法*论证，全*展现了一审判决在事实认定层面的疏漏，有*支*了上诉人的上诉主张。

　　（三）二审裁定结果

　　江**镇江*中级人民法*经*理后，充*采纳了侯XX律师*队的抗辩意见，认为一审法*在案件审理过程*确实存在认定事实不清的情形，不符*民事诉讼中“以事实为依据”的审理原则。依据《中华*民共和**事诉讼法》规定，法*最终*出裁定：

　　撤销江**丹阳*人民法*（2024）苏1181民初XXXX号民事判决；

　　本案发回江**丹阳*人民法*重审；

　　上诉人史X预交的二审案件受理费788元*以退回。

　　三、案件总结

　　本案的核心争议在于*审判决是否存在事实认定不清的情形。债权*让合同纠纷的审理需以明*的事实基础为前提，包*债权*实性、质押物权**态、双**易*实意思表示等关*事实的查*，直接影响判决结果的合法*与公*性。

　　二审法*通*审理，认可了上诉人提出的“一审认定事实不清”的上诉理由，依法*销原判决并发回重审，充*体现了我国*事诉讼二审程*的纠错功能，为案件回归*实真相、实现公***审理提供了重要保障。发回重审后，一审法*将依法*行组成*议庭，对案件事实进行全*、细致的核查，确保裁判结果符*法*规定与客观事实。

　　四、侯XX律师*核心价值

　　作为上诉人史X的二审委托诉讼代理人，侯XX律师*本案中展现了卓**专业素养*精准的诉讼策略，为当事人成*争取到关*诉讼成*：

　　精准洞察一审漏洞：在接受委托后，侯XX律师*队迅速梳理全*证据与一审判决文*，精准定位到“事实认定不清”这一核心上诉切入点，为上诉成*奠定了坚实基础；

　　构建严*抗辩体系：围绕一审事实认定的缺陷，结合微信聊天记录、合同文*、债权*证等关*证据，构建了逻辑严*的抗辩思路，通*清晰的举证与论证，让二审合议庭充*认可上诉人的主张；

　　高*维护当事人权*：通*专业的法*代理工作，成*推动二审法*撤销一审不利*决并发回重审，为当事人争取到重新审理的宝贵机会，有*避免了一审事实认定不清可能*致的合法***损，彰显了律师*诉讼程*中的关*作用；

　　展现扎实专业功底：面对复杂的债权*让与质押担保法*关*，侯XX律师*确适用相***规定，结合案件事实进行深度分析，体现了扎实的民商*法*专业功底与丰**诉讼实务经*。