案例详情

  • 劳动工伤
劳动工伤
陈建平律师 在线
江苏钟山明镜律师事... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2.9万+
    服务人数
  • 20
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

面对争议巨大、法律关系复杂的八级工伤诉讼,陈建平律师凭借深厚的专业素养和敏锐的案情分析能力,精准锁定争议核心,成功驳斥对方关于已付款项性质的不利主张。通过有力的法庭博弈与高超的谈判技巧,不仅为当事人锁定了通过工伤保险基金申领的待遇,更额外争取到六万元现金赔偿及违约金保障,实现了当事人权益的最大化。

案件详情

案情简*:
原告(被告):高XX,男。
委托诉讼代理人:陈XX*师。
被告(原告):扬州XX**公*。
法*代表人:孙XX。
委托诉讼代理人:潘XX、褚某某,江**某律师*务所律师。
本案为一起经*劳*仲*后*入诉讼程*的劳*争议案件,双**为原被告,就工伤八级伤残待遇及已付款项*认定发生争议。

办案经*:
本案是一起案情复杂、争议金*巨大的八级工伤待遇纠纷,涉及建筑业工伤保险参保、前期已付款项*质的认定、多项*体赔偿项*(如停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金*)的计*与归*等焦*问题。申*人高XX主张*赔偿总额高*46万**,而被申*人则认为其已支*的65,000元*超额覆盖*应*担的责任,并主张*项**应*工伤保险基金**。陈XX*师*代理此案后,面对复杂的诉辩情况,首先对案件进行了抽丝剥茧的分析。他仔细审查*工伤认定、劳*能*鉴定、已付款项*凭证、社保缴纳记录等关*证据,并对仲*裁决结果进行了评估。在此基础上,他精准识别*本案的核心矛盾点:除可通*工伤保险基金**的款项*,用人单*与劳*者之间就用人单*直接支*责任*范*、前期已付款项*性质(是垫付医疗费*是综合赔偿)及抵扣方*存在严*分歧。陈XX*师*定了以“区分基金**与**公***、明*已付款项*质、争取核心补偿”为核心的诉讼及调解*略。在法*主持的调解*程*,他凭借扎实的证据准备和*业的法*分析,有*地论证了申*人关**工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金*项*的合法*求。同时,他也从*实解*纠纷的角度出发,考虑到诉讼可能*来的时*和**成*,积极引导双**行务实谈*。针对对方***期支*65,000元*超额抵扣的抗辩,陈XX*师**逻辑清晰的质证和*理,成*地为委托人争取到对该笔款项*质的有**定(部分用于*抵),并在此基础上,为委托人争取到了额外的6万**金*偿。此外,他还巧妙地将一次性伤残补助金**次性工伤医疗补助金*申*责任*配合义务在协议中明*,并设置了违约金*款以保障履行。通*其专业的法*功底和*色的谈*技巧,最终*成*这份能*****心利*、一揽子解*全*争议的调解*议。

案件结果:
经**主持调解,双**愿达成*议:1. 被告(原告)扬州XX**公**前期已支*65,000元*基础上,再向*告(被告)高XX支*工伤保险待遇赔偿款60,000元(涵盖*药费、停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金*),于2025年10月30日前付清。若逾期,需支*违约金10,000元。2. 被告(原告)配合原告(被告)向*社部门申*一次性伤残补助金**次性工伤医疗补助金,该款项**告(被告)所有。双**此劳*争议一次性了结。本案受理费*双**负担5元。调解*议不违反法*规定,自双**署后*具有**效力。本案的调解*果综合适用了《工伤保险条例》中关**级伤残待遇的各项*准,并对双**负的付款、申*配合义务及违约责任*行了约定。


  • 2025-10-01
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈建平律师
陈建平律师
您是否要咨询陈建平律师
5.0分服务:2.9万+人执业:20年
陈建平律师
13201200****9630 执业认证
  • 江苏钟山明镜律师事务... 高级合伙人
  • 工伤赔偿 劳动纠纷
  • 南京市建邺区奥体大街68号 国际研发总部园4A栋14楼 江苏钟山明镜律师事务所
陈建平律师,江苏钟山明镜律师事务所高级合伙人。 2006年开始从事律师工作,专注全国劳动、工伤案件,团队...
  • 158 9586 3888
  • 15895863888
保存到相册