一、案件详情
（一）基本案情
上诉人于先生（我方当事人）与上诉人刘XX于 1984 年登记结婚，婚后育有一女（已成年）。2021 年，于先生首次起诉离婚未获支持，2023 年因夫妻感情确已破裂再次提起离婚诉讼，核心诉求为依法分割夫妻共同财产。
婚姻存续期间，刘XX名下有多笔大额支出引发争议：包括向女儿的多笔转账、向案外人的款项支付及大额取现等，于先生认为该部分共计 244.5 万元款项属于刘XX转移、隐匿的夫妻共同财产，应纳入分割范围；同时，双方对登记在于先生名下的XX牌小轿车价值、财产分割比例等关键问题存在严重分歧。一审法院判决准予离婚，车辆归于先生所有（需补偿刘XX 13.8 万元），刘XX向于先生支付 65.4 万元。于先生认为一审判决在财产分割比例、部分款项定性等方面存在不当，为维护自身合法权益，委托四川XX律师团队提起上诉。
（二）争议焦点
财产分割比例是否合法：一审以于先生对婚姻破裂存在过错为由，判决刘XX分得 60% 夫妻共同财产，于先生分得 40%，我方主张该过错认定依据不足，应按均等比例分割。
XX车辆价值认定是否合理：一审认定车辆价值 23 万元，双方未达成一致且未进行司法评估，代理人庞XX律师主张应协商确定合理价值或依法评估。
刘XX向女儿转账 40 万元的性质：刘XX称其中 30 万元系归还女儿借款，我方提交证据证明该 30 万元实为女儿向刘XX的还款，主张 40 万元应全额纳入夫妻共同财产分割。
刘XX 1.5 万元支出是否属于正常开支：刘XX主张该款项为车辆维修费，我方认为其举证不充分，应纳入夫妻共同财产分割。
（三）代理思路
针对财产分割比例，全面梳理一审证据，指出刘XX提交的证明于先生存在过错的证据存在瑕疵，不足以作为多分财产的依据，依据《民法典》相关规定，主张夫妻共同财产应均等分割。
对于车辆价值，积极与对方协商，结合车辆使用年限、市场行情等因素，推动双方达成合理补偿共识，避免冗长评估程序，保障当事人权益高效实现。
聚焦 40 万元转账争议，申请法院调取银行流水关键证据，重点论证该笔款项中 30 万元的交易附言明确为 “还借款”，戳穿刘XX的虚假陈述，主张该 40 万元应全额纳入分割范围。
针对 1.5 万元支出，要求刘XX提交完整维修凭证、费用明细等证据，对其举证的瑕疵提出质疑，主张无充分证据证明系正常开支，应纳入财产分割。
二、案件总结
本案是一起典型的离婚财产分割二审纠纷，核心难点在于大额款项性质认定、过错责任划分及财产分割比例争议。庞XX律师团队接受委托后，迅速介入案件，全面梳理婚姻存续期间的财产往来明细，精准定位一审判决的不合理之处，制定了针对性极强的上诉策略。
二审审理中，庞XX律师团队充分发挥专业优势，成功调取关键银行流水证据，有力反驳了刘XX关于 40 万元转账的虚假抗辩；同时，就财产分割比例、车辆价值等核心争议点，结合法律规定和司法实践充分发表代理意见，得到二审法院的认可。
最终，二审法院作出改判，维持准予离婚及车辆归属的判项，变更了一审财产分割金额，判决刘XX向于先生支付 79.2 万元，较一审判决多支持 13.8 万元，切实维护了我方当事人的合法财产权益。
三、律师价值
精准破局：深入剖析案件核心争议，找准一审判决漏洞，制定高效上诉策略，为当事人争取改判空间。
证据攻坚：积极申请调查令调取关键证据，深挖证据细节，戳穿对方虚假陈述，为当事人主张提供坚实支撑。
权益最大化：凭借专业的法律知识和丰富的离婚纠纷处理经验，据理力争，成功为当事人多争取 13.8 万元财产权益，实现当事人财产利益最大化。
