新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民事判决书
原告：殷XX，女，1XXX年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市XXX。
委托诉讼代理人：XXX，库尔勒市XX法律服务所基层法律服务工作者。
被告：王XX，女，1XXX年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市XXX。
委托诉讼代理人：于X，北京盈科(库尔勒)律师事务所律师。
原告殷XX与被告王XX合伙合同纠纷一案，本院于2024年11月2X日立案后，依法适用简易程序，于2024年12月X日公开开庭进行了审理，原告殷XX及其委托诉讼代理人XXX，被告王XX及其委托诉讼代理人于X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷XX向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间的合伙协议；2.判令被告退还原告X4,000元；3.判令被告支付2023年X月至2024年4月期间利润40,000元，以上合计：124,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2023年4月原、被告口头达成合伙协议，约定原告支付X4,000元给被告，入伙被告经营的红酒销售及私人会所的经营，原告占比份额30%,后经双方协商被告同意原告将其份额转让给他人，但转让协议并未实际生效，被告却不予退还原告支付的入伙费也不愿分红，被告的行为严重损害了原告的利益，故诉至人民法院，敬请依法审理。
王XX辩称，一、本案主体不适格，本案的被告应当是XX，
后续参与合伙经营的也是XX。基于原告证据可以看出，原告证据载明的是转让股权给XX，XX给予X万元。双方存在纸质合同还让被告做了见证，没有任何解除和无效的事由，合同应当有效。原告在与XX签署转让协议后就离职，同时自己在微信中称述：“他不是想解除合同就解除合同”XX在微信中也表明：“你们的股份有多少我都收掉”“知道后厨发不出工资，会尽力凑钱”这样的字样，就表明双方早已完成实质及真实意思上合伙股权转让关系。仅是因为后其XX不付钱，原告觉得起诉XX不知道其身份证号及名字，同时我方新开了店铺才想从我方进行索要的。
二、关于合同中附带的条件不是当时签署的，同时也不符合合同无效的理由。民法典第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。但民事法律行为所附条件，是指当事人未来客观上不确定发生的事实，具有偶然性。本庭中所出示的证据中的条件，是不明确的，属于根本性条件，是其性质不得附条件的。再次根据“最高法法官会议纪要：股权转让协议，受让人履行付款义务，可以有期限，但不能附条件”,本合同的主要付款人是XX，如果认为合同不生效，应当先向XX起诉，而且转让合同的主要义务就是付款义务，怎么可以视为不生效呢。上述合同中所约定的“条件”并不符合不确定性、或然性特征，原告也承认一直是没有收到第三人给她的转账X万元，但这与要求我们给她退还X4,000元，属于根本上的法律冲突.在合同的主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗的情况下，应认定合同成立并生效，不能筒单的将合同约定的主要义务当成生效的“条件”,继而以此推定合同的效力。综上所述，恳请法庭查明上述事实，驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2023年4月24日、4月25日、5月5日，原告因与被告合伙经营XX酒庄中红酒销售及包厢业务，通过微信、支付宝向被告转账共计X4,000元合伙资金，占股30%。2023年，原、被告及案外人XX共同签订《股份转让协议》一份，约定将殷XX名下的合作股份30%转让给XX，价格为玖万元整X0,000元整，转让人双方自行协商规定的时间之内支付。该协议合作人三方签字处有原、被告及案外人XX签字，签收人处有案外人XX签字。该协议中三人签名的下方有一行手写“此协议为资金10月1日前到账为准”字样，该表格下方说明载明：本表一式2份，由转让人方填写，承包方签收后，承包人、发包人各一份。庭审中，原告称“此协议为资金10月1日前到账为准”是2023年X月1日XX书写，被告称其是见证人，在该协议上签名时并没有这行手写的字样。
2023年X月，被告与案外人XX的微信聊天记录中，被告说：
“前面就给你说过不发工资厨师就要辞职”。XX说：“开会呢。”被告说：“钱呢?”XX说：“我完会问下，办理好了没有。”2023年11月，原、被告的微信聊天记录中，被告说：“你们之间的事情自己扯清楚喔，他不承担店里亏损证明他无条件自己退出了。”原告回复：“这个我不同意他也不是想退出就退出的啊，有协议的。”
认定以上事实的证据有《股份转让协议》、微信转账记录、支付宝电子凭证、微信聊天记录截图及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为案涉股份转让协议是否已生效。
第一，通过案涉股份转让协议的外在形式来看，协议下方书写“此协议为资金10月1日前到账为准”在三方签字的下部，独立于该协议打印体主文，而该股份转让协议下面备注为一式两份，原告在庭审中陈述其与案外人XX各一份，被告手上是否有该协议忘记了，被告陈述其没有该协议，在该协议上签名时并没有这行手写的字样。现原告提交的证据不足以证实在三人签订该协议时，有“此协议为资金10月1日前到账为准”的相关表述。第二，即便该协议在签订时确已书写“此协议为资金10月1日前到账为准”字样，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条的规定，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。但所附的条件应当是未来客观上不确定发生的事实，附条件的“附”是附属的意思，不能是民事法律行为本身。
本案中，转让款的履行是该股份转让协议本身的一部分，不能将履行行为与法律规定的条件相混淆。协议下方手写的“此协议为资金10月1日前到账为准”的表述约定并不明确，且即便该约定如原告所述含有附条件生效的意思表示，该约定也并非法律所规定的条件，不能作为民事法律行为的条件，该约定对民事法律行为无约束力。第三，根据被告及案外人XX聊天记录可以证实被告已和案外人XX沟通合伙事宜，XX实际已参与了合伙事项，该协议已实际履行，故案涉股份转让协议成立且生效。综上，原告与被告之间的合伙关系自《股份转让协议》生效时已经解除，故对原告以案涉股份转让协议未实际生效为由，请求解除与被告之间的合伙合同、退还出资款X4000元并支付利润40000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：
驳回原告殷XX的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
案件受理费2XX0元，减半收取计1,3X0.00元，由原告殷XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员XXX
二O二四年十二月十一日
书记员XXX
