库XX铁路运输法院
民事判决书

原告：王XX，女，1XX0年5月X日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库XX市XXX。

被告：XXXX纺织有限公司，住所地XX维吾尔自治区阿拉尔市XXX。

法定代表人：郑XX，系该公司经理。

第三人：库XXXXXX货运信息咨询服务部，住所地XX维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库XX市XXX。

经营者：孙XX，男，1XX0年10月1X日出生，住XX维吾尔自治区石河子XXX。

委托诉讼代理人：于X，北京盈科(库XX)律师事务所律师。

原告王XX诉被告XXXX纺织有限公司、第三人库尔勒XXXX货运信息咨询服务部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2024年12月5日立案受理后，依法适用普通程序独任审判，于2025年1月13日公开开庭进行了审理。原告王XX、第三人库XXXXXX货运信息咨询服务部的委托诉讼代理人于X到庭参加诉讼，被告XXXX纺织有限公司经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告王XX向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费4XX,4XX元。事实与理由：原告与第三人库XXXXXX货运信息咨询服务部签订了运输合同，第三人指示原告为被告XXXX纺织有限公司运输货物，在运输任务完成后，由于库XXXXXX货运信息咨询服务部的原因，导致XXXX纺织有限公司未能和原告进行结算，原告依据法律规定诉至法院，请求判如所请。

被告XXXX纺织有限公司未答辩，也未提供证据。

第三人库XXXXXX货运信息服务部述称，本案事实清楚，证据确实充分，原告王XX与被告XXXX纺织有限公司之间存在货物运输合同关系，该欠款应当由被告XXXX纺织有限公司支付。被告作为发包人要求原告将棉纱运送到指定地点并结算运费，第三人为被告XXXX纺织有限公司与王XX代开发票，第三人仅负责联系运输业务并提供信息和代为结算，所有签订的合同第三人没有扣除一分钱，没有获利，将费用全部支付给了原告。双方核对并签字的过磅单和合同相对人系被告XXXX纺织有限公司和第三人无关，第三人和原告之间仅是挂名开发票，不存在运输合同关系。

本院经审理认定事实如下，原告王XX与丈夫李XX共同经营运输公司。201X年，第三人库XXXXXX货运信息咨询服务部(甲方)与李XX、王XX(乙方)签订了棉花运输合同，合同主要约定：甲方负责将数量情况，运输时间告知乙方，以便乙方做好运输准备，乙方负责提供车辆进行运输，货物运输始发地库XX市周边，运输目的地为XX阿拉尔市XXXX纺织有限公司、阿克苏XX棉业有限责任公司，运输重量以实际运输过磅单为准，运费每车议价，运输完成后按过磅单重量结算运费，甲方每个月25号左右向乙方结算当月总运费。合同有效期：201X年4月30日至2023年4月30日，甲方将出库指令交给乙方5日内，乙方根据甲方提供的棉花批次清单，将货物运至甲方指定的目的地，待货物运至目的地，接货地工作人员验收签字后，乙方凭签字后的单据和甲方认可的运输发票在甲方指定的地方结算。合同签订后，李XX、王XX组织运输车辆为XXXX纺织有限公司提供棉花运输工作，运输工作由被告XXXX纺织有限公司库管员(记账员)XX负责对接并对棉花过磅记账，并根据过磅单、记账单记载的棉花重量计算运费。2022年X月11日，李XX因病去世。原告王XX称在起诉后因原始材料均在被告处，原告前往被告住所地与被告的负责人对账，但被告拒绝提供原始材料，原告与被告公司库管员XX就对账事宜进行确认，XX的电脑工作群中记载201X至2022年1月之前的运费进行冲账以后运费合计10X,X20.4元，2022年1月至2022年12月31日期间，运费合计3X0,5XX.1元，两项合计4XX,4XX.5元，因被告未向原告提供对账凭证，原告为保存证据对XX电脑中的对账信息进行了拍照留存，后被告报警让民警及社区工作人员在令原告返回途中进行劝阻拦截。庭审中，原告提供的证人张XX证实：证人从201X年至201X年开始拉运被告XXXX纺织有限公司的棉包，从库XX将棉花运输至阿拉尔XXXX纺织有限公司，王姓人员在库XX将批号发给原告丈夫李XX，李XX安排车辆装货，将货物发往阿拉尔XXXX纺织有限公司，卸货过磅的时候被告公司的库管员XX都在场，在车辆卸货拍照完以后，XX才离开。第三人库XXXXXX货运信息咨询服务部称仅是为被告XXXX纺织有限公司与王XX代开发票，仅起到介绍联系作用，并且对原告主张的被告XXXX纺织有限公司4XX,4XX元(取整)的欠款事实认可，也认为应当由被告XXXX纺织有限公司直接给原告支付。

以上事实，有原告提供的棉花运输合同、过磅单、公路货物运输协议书、微信记录、XX电脑对账单截图、证人证言以及当事人的陈述在案佐证，可以认定。原告提供的视频资料，系原告前往被告所在地与被告对账，返回途中被当地社区拦截劝解协商的过程，与本案原告欲证明的欠款问题无直接关联性，但可以证实原告在返回途中确实遭到劝阻拦截。

本院认为，《中华人民共和国民法典》第八百零九条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。原告虽然与第三人库XXXXXX货运信息服务部签订了棉花运输合同，但从合同内容来看，第三人仅仅从事信息传递以及代为结算工作，与第三人陈述的替双方代开发票的

陈述意见相一致，第三人在本案中无需承担付款责任。第三人参与了本案运输工作的信息传递工作，也基本了解案件情况，第三人也在庭审中陈述被告XXXX纺织有限公司确实存在拖欠运费的事实。原告提供的过磅单、公路货物运输协议、证人证言可以证实实际托运人系被告XXXX纺织有限公司，原告系实际承运人，原告与被告XXXX纺织有限公司之间形成事实上的运输合同关系。被告XXXX纺织有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应的诉讼权利。原告提供的过磅单、公路货物运输协议书、微信记录等证据虽然系复印件，但从复印件中可以反映运输事实，最终原告在被告XXXX纺织有限公司的库管员XX电脑工作群中的信息中记载欠原告的运费合计4XX,4XX元，与之前原告提供的过磅单、公路货物运输协议可以相互印证，被告作为证据原始资料的实际控制人，不出庭应诉也未提供相反的证据予以反驳，本院结合其他证据和案件具体情况，确信原告的证据对待证事实的存在具有高度盖然性，可以认定被告XXXX纺织有限公司确实尚欠原告运费4XX,4XX元未清偿的事实。双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。综上，原告要求被告支付运费4XX,4XX元的诉讼请求，与事实相符，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和< span="">国民事诉讼法>的解释》第一百零八条、第一百一十一条规定，

判决如下：

被告XXXX纺织有限公司于本判决生效后三日内向原告王XX支付运费4XX,4XX元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费XXX2.32元(原告已预交),由被告XXXX纺织有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。

审判员XXX

二O二五年八月二十七日

书记员XXX