案例详情

  • 综合类型
债权债务
曾惠媛律师 在线
北京市盈科(南宁)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1252
    服务人数
  • 730
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

精准定位案件核心:曾惠媛律师在接手案件后,迅速梳理案件关键争议点,明确一审判决存在的事实认定和法律适用错误,为上诉工作奠定坚实基础。 专业法律论证:律师熟练运用《中华人民共和国民法典》关于物权、合同、共有物分割等相关规定,构建完整的法律论证体系,清晰阐释物权登记与合同效力的区别,有力维护当事人合法权益。 全面应对抗辩理由:针对对方提出的多项抗辩,律师逐一核实证据、分析法律关系,从赠与撤销的法定条件、居住权性质、诉权行使合法性等方面进行充分反驳,有效化解诉讼风险。

案件详情

曾惠媛律师接受上诉人委托,代理其与被上诉人肖共有纠纷二审一案。一审法院混淆物权登记与合同效力,驳回被代理人确认房屋50%产权份额及分割补偿的诉求。经曾惠媛律师精准代理、靶向抗辩,二审法院撤销一审判决,改判确认上诉人对涉案房屋享有50%产权份额,成功为当事人挽回核心财产权益,实现关键胜诉。

案情核心:上诉人与被上诉人系同胞姐弟,涉案房屋源于父母离婚时的赠与,后双方协商将房屋过户至被上诉人名下,2023年6月二人签订《协议书》,明确约定房屋由双方各占50%产权。后因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿,一审以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由驳回全部诉求,上诉人不服提起上诉。

作为上诉人代理人,曾惠媛律师紧扣一审法律适用错误核心,制定三层靶向抗辩策略:一是厘清物权与合同效力边界,援引《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效;二是驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据;三是夯实产权依据,结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。

二审法院审理后,全面采纳曾惠媛律师方代理意见,最终判决撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求。

本案二审改判,成功为当事人确认核心房产50%产权份额,彻底扭转一审败诉局面,维护了当事人的合法财产权益。案件精准攻克“不动产物权登记与私下协议效力冲突”的实务难点,彰显了曾惠媛律师方在物权纠纷案件中精准研判法律适用、构建严密证据链的专业能力,为同类共有财产纠纷的二审代理提供了实务参考,践行了以法律为依据、以证据为支撑的执业理念。


  • 2026-01-16
  • 广西壮族自治区崇左市中级人民法院
  • 上诉人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
曾惠媛律师
您是否要咨询曾惠媛律师
5.0分服务:1252人服务天数:730
曾惠媛律师
14501202****1118 执业认证
  • 北京市盈科(南宁)律... 主办律师
  • 债权债务 合同事务 行政类
  • 南宁市青秀区民族大道136-1号广西华润大厦36F
**专业背景**: - 拥有5-6年扎实的法律服务经验,专注于民商事领域。 - 在南宁基层法院工作期间,积累了丰富的司...
  • 157 7801 5123
  • Zz-lawyer123
保存到相册