原告：潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）。
法定代理人及共同委托诉讼代理人：潘X某（系原告亲属）。
原告委托诉讼代理人：解正军，四川鼎仁律师事务所律师。
被告：简X。
委托诉讼代理人：非某，四川XX律师。
被告：潘X甲。
委托诉讼代理人：陈某某、李XX，四川XX律师。
案由：提供劳务者受害责任纠纷
基本事实：
2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶。潘X甲随后召集包括死者王XX（原告亲属）在内的工人进行施工。同年12月23日，王XX在拆除房顶时，因横梁断裂，从约3.4米高处坠落重伤，后经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。事故发生后，被告简X垫付了部分费用。
原告诉讼请求：
请求判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。
被告答辩：
被告简X：主张其与潘X甲是承揽关系，其作为定作人无选任过错，已尽提醒义务；王XX自身存在重大过错；且王XX死亡与家属放弃治疗有关。
被告潘X甲：主张其仅为介绍人，与王XX无雇佣关系；死者王XX与简X构成劳务关系，且王XX自身存在重大过错。
法院查明关键点：
法院认定被告简X与潘X甲之间形成承揽关系（简X将拆旧建新工程以单价方式发包给潘X甲）。
法院认定被告潘X甲与死者王XX之间形成劳务关系（王XX向潘X甲提供劳务并获取报酬）。
死者王XX不具备高处作业资质，作业时未采取安全防护措施，自身存在过错。
法院判决理由与结果：
责任认定：
被告潘X甲：作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，存在过错，承担40% 的赔偿责任。
被告简X：作为定作人，将高处作业工程发包给不具备资质的个人，在选任上存在过错，承担30% 的赔偿责任。
死者王XX：自身存在过错，自行承担30% 的责任。
对被告关于“家属放弃治疗导致死亡”的抗辩，法院鉴于原告家庭困难无力承担医疗费，未予采纳。
损失计算：法院核定包括医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失总额为 1,393,214.23元。
判决主文：
被告简X赔偿 337,964.27元（扣除已垫付的80,000元）。
被告潘X甲赔偿 557,285.69元。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费：由原告负担2,736.60元，被告简X负担2,736.60元，被告潘X甲负担3,648.80元。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条；《中华人民共和国安全生产法》第三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条款。
