案情摘要

因天巴**经*，某村集体土地被征收，引发同一集体的两户人家*征收补偿款发生争议，而要获得补偿款的前提是具有*地使用权、林*所有*。双******记表信息，但乡政府认为界限不清，不予采纳，只根据一些村民口头证明，以及部分种植情况，在多次自行撤销后*做，仍将涉案土地、林*权*认定给对方。

这种土地确权*件，是法*必须*经*复议的，我方*事人委托关*元*师**政府申*复议，指出乡政府诸*问题，主要包*：没有****参与本案的当事人，没有*循证据优势、“三个有**”原则，没有*据登记信息、壮语对应*位置、八十年*分山*一般习*与合理性进行认定，没有*现对方*植只是部分面积，且属于*了征收的抢种行为等等。

但县政府仍然维持乡政府处理，关*元*师*理本案向**江*法*起诉。诉讼过程*，法*向*政机关*出其确实存在某些严*问题，积极推动当事人之间调解；由于*解*果，法*建议县政府、乡政府及时*我纠错。

处理结果

河池*某县政府、乡政府撤销之前处理决定，我方*回起诉，乡政府重新处理。