一、案件详情
古X系水电工人，受雇于李X从事水电施工工作，劳务报酬为350元/天。2023年8月16日起，古X在杭州市上城区某社区一建筑内进行水电接通施工。8月19日，古X在施工过程中触电，从近两米高的架子上摔下受伤。
受伤后，古X先后在浙江大学医学院附属邵逸夫医院（钱塘院区）、海宁市许村中心卫生院治疗，被诊断为电击伤、头皮裂伤、胸椎压缩性骨折、肋骨多处骨折等。经鉴定，古X构成人体损伤致残程度九级伤残、十级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。
经查，案涉建筑由陈X承包用于出租经营。王X从陈XX承租两间商铺，并将装修事宜交由李X施工。李X从隔壁装修房屋连接插板供电，而同在装修的李XX（与王X所租商铺同排但不相邻）从该插板私拉线路，且线路部分破损。事发当天下雨，地面积水，线路破皮部分浸在水中漏电。古X施工时使用无绝缘装置的铁架子，未采取佩戴绝缘手套等安全防护措施。
古X向法院提起诉讼，要求李X、王X、陈X、李XX赔偿各项损失共计399999.94元。各被告均提出抗辩，李X认为损失金额过高，且陈X未提供安全供电，李XX私拉线路存在过错；王X认为自己不存在过错，古X自身也有违规作业情况；陈X主张已签订安全责任书，责任应由经营户承担；李XX则认为古X受伤并非其线路导致，且古X自身存在过错。
二、案件总结
法院经审理认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。古X受雇于李X，李X作为接受劳务一方，应对古X的损失给予补偿。王X在事故发生后与李X个人补签施工合同，存在选任过错。古X在施工时未采取安全防护措施，使用无绝缘装置的铁架子在雨天作业，未注意施工环境，亦存在过错。
根据各方过错程度，法院酌情确定古X自行承担20%的损失，李X承担60%的损失，王X承担20%的损失。对于陈X、李XX的侵权责任问题，本案中不作认定，由相关权利人另行主张权利。
最终，法院判决李X赔付古X损失229660.52元，王X赔付古X损失80830.65元，驳回古X的其他诉讼请求。
三、律师价值
（一）精准定位责任主体，制定合理诉讼策略
作为古X的代理律师，在案件处理过程中，准确梳理各方主体之间的法律关系，明确李X作为接受劳务方、王X作为违法分包方的责任，同时考虑到陈X、李XX可能存在的侵权责任。在提供劳务者受害责任与第三人侵权责任竞合的情况下，协助古X选择最有利于维护其权益的诉讼路径，即请求接受劳务一方给予补偿，为后续的赔偿主张奠定基础。
（二）全面收集证据，充分证明案件事实
指导古X收集通话记录截图、微信聊天记录、微信支付凭证、救护车出车记录、医院诊断证明书、门诊病历单、诊断报告、住院病历、司法鉴定意见书及发票、医疗票据等一系列证据，完整还原事故发生的经过、古X的伤情及损失情况。这些证据在庭审中发挥了关键作用，有力地支持了古X的诉讼请求。
（三）专业法律分析，维护当事人合法权益
针对各被告的抗辩理由，从法律角度进行专业分析和反驳。例如，对于王X提出的其不存在过错的主张，指出王X在选任施工方时存在过错；对于李XX提出的古X受伤并非其线路导致的抗辩，强调举证责任在古X一方，并协助古X完成相应的举证义务。通过专业的法律分析，最大限度地维护了古X的合法权益，最终帮助古X获得了相应的赔偿。
