涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，李宏瑞律师辩护助力当事人获从轻处罚

一，案件简介
     被告人某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，被检察机关以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉。经查，被告人某某与同伙通过相关犯罪行为共计获利 28000 元，其个人自述违法所得 3000 元。案发后，被告人某某被公安机关刑事拘留并执行逮捕。被告人某某家属代为上缴违法所得 3000 元及预缴罚金 5000 元。李宏瑞律师接受委托，担任被告人某某的辩护人参与本案诉讼。
二，办案经过
      李宏瑞律师接受委托后，第一时间介入案件，全面查阅卷宗材料，包括受案登记表、立案决定书、银行交易明细、扣押清单、被告人供述与辩解等关键证据，精准把握案件核心事实与量刑要点。
      通过深入分析案情，律师梳理出多项对被告人某某有利的从宽处罚情节，据此制定针对性辩护策略：其一，被告人某某系初犯、偶犯，无任何犯罪前科劣迹，主观上对犯罪行为的认知程度有限，主观恶性相对较小；其二，被告人某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，悔罪态度明确；其三，被告人某某的犯罪情节相对轻微，未直接参与上游信息网络犯罪的实施，仅提供支付结算帮助，社会危害性不大；其四，被告人某某家属积极代为上缴全部违法所得及预缴罚金，进一步体现了其认罪悔罪的诚意，依法可酌情从轻处罚。
      庭审中，李宏瑞律师围绕上述辩护要点，结合案件证据及相关法律规定，详细发表辩护意见，重点阐述被告人某某具备的坦白、认罪认罚、初犯偶犯、全额退赃缴罚等从宽理由，同时针对被告人个人违法所得数额问题，依据 “存疑有利于被告人” 原则，支持其自述的 3000 元违法所得数额。律师与承办法官就量刑问题进行充分沟通，提交相关法律依据，全力为被告人某某争取从轻处罚。
三，案件结果
      法院经审理，全面查明案件事实，对李宏瑞律师提出的被告人某某系初犯偶犯、具有坦白情节、认罪认罚、积极退赃缴罚、犯罪情节轻微等辩护意见均予以采纳，同时采信被告人某某关于个人违法所得 3000 元的辩解。最终作出判决：被告人某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；追缴被告人某某违法所得人民币三千元，予以没收上缴国库；扣押在案的犯罪工具由扣押机关依法处理。