王X生命权纠纷
安*省泗县XX
(2025)皖1324民初XX号
原告：孙X1，男，汉族，宿*市泗县人
原告：孙X2，男，汉族，宿*市泗县人
原告：孙X3，男，汉族，宿*市泗县人
被告：泗县某装饰工程**有*公*，住所地安*省泗县
被告：赵X，女，汉族，住安*省泗县
被告：宿*XX**公*，住所地安*省泗县
被告：王X1，男，汉族，住安*省泗县
委托诉讼代理人：刘X，安*XX律师。
被告：王X2,女，汉族，住安*省泗县
委托诉讼代理人：刘X，安*XX律师。
被告：蚌埠某**有*公*
案情简*：
原告孙X1、孙XX、孙XX与被告泗县某装饰工程**有*公*、赵X、宿*XX**公*、王XX、王XX、蚌埠某**有*公**命权*纷一案，本院于2025年1月22日受理后，依法*用普通**，公*开庭进行了审理，原告孙XX、孙XX、孙XX及其委托诉讼代理人，被告泗县某装饰工程**有*公**委托诉讼代理人，被告赵X的委托诉讼代理人，被告宿*XX**公**委托诉讼代理人，被告王XX、王XX及其委托诉讼代理人刘X到庭参加诉讼，被告蚌埠某**有*公***院合法*唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终*。
原告诉讼请求及事实理由：1、泗县某装饰工程**有*公*、赵X、宿*XX**公*、王XX、王XX、蚌埠某**有*公**偿孙XX、孙XX、孙XX死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金*计323364.5元；2、本案的诉讼费*泗县某装饰工程**有*公*、赵X、宿*XX**公*、王X1、王XX、蚌埠某**有*公**担。事实与理由：孙XX、孙XX、孙XX系死者邹X的配偶及子女。邹X系宿*XX**公*的员工，从*保洁工作。赵X系蚌埠某**有*公**板代理商。泗县某装饰工程**有*公**接泗县泗州华XX某室的装修工程，后*装修需要泗县某装饰工程**有*公**买赵X的圣象品牌木地板进行装修，地板由赵XX*王X1、王XX进行安*。装修期间606室房*均未关*。2024年12月20日，邹X在工作过程*询问王XX、王XX装修废料是否需要清理，并进入606室找寻废料，由于506-606室的室内楼梯并未安*，楼上楼下天井*有***护措施，致使邹X不慎*606室坠至506室。后*X经*县人民医院抢救无效死亡，事故发生后泗县某装饰工程**有*公*在606室门口张*“施*重地请勿入内”的警示语。孙XX、孙XX、孙XX与泗县某装饰工程**有*公*、赵X、宿*XX**公*、王XX、王X2、蚌埠某**有*公****X死亡赔偿事宜协商*果，故此引发诉争。为维护孙XX、孙XX、孙XX的合法**，特提起诉讼，望判如所请。
办案经*：
代理律师*受委托后，准备答辩材料。首先到泗县人民法*查*原告起诉状与在案证据，在详细分析证据的真实性、合法*、关*性后，初步*成*辩思路。接着与委托人充*沟通，搜集和准备自身不存在过错的相*证据。最后*写答辩状及证据材料递交至泗县人民法*进行答辩。
答辩意见：1、王XX、王XX在本案中并没有对邹X实施***权*为，对于*X死亡也不存在任***上的因果关*，不应*担任**赔偿责任；2、本案的案由为生命权*纷，生命权*纷在侵权*任*域中通**用过错责任*则，王XX、王XX是不存在故意或者重大过失等任 何*错；3、邹X一开始到施*地点和**的姐姐商*要求进去收垃圾，房*的姐姐和*X1均明*表示要在装修结束**能*邹X垃圾，而邹X对此却不予理睬，在王XX、王XX正在施*时*擅自闯入，存在过错；4、施*时*关*房*和*X不慎 摔落没有*接或间接的因果关*，从《住宅室内装饰装修管*办法》或者其他任***规定中，均没有*装修时*否应*关*进行规定，也没有*求施*人应*放置防护措施*防止外人闯入，法*禁止即可为，也就是说王XX、王XX施*时，完全****行选择是否关*，没有**房*不是邹X擅自闯入，不请自来的理由，因此未关*房*并非王XX、王XX的过错；5、孙XX、孙XX、孙XX称邹X进入房*时，王XX、王XX未能**阻止，王XX、王XX正在干*，王XX在阳*干*没有*见，王XX在客厅干*，看到邹X进入房*时，当即就对邹X说，还没有*好，你不要进来。但是邹X不听劝阻，边*话边*屋里进。我们从**布局来看，天井*置距离入户门非常*，仅有*米**距离，邹X两三步就到了天井*，在此情况*，王X1根本没有*能*拦住邹X摔下天井。另外王XX、王XX正在正常**，邹X作为不请自来的闯入者，本身就存在重大过错，此时*X1、孙XX、孙XX主张*王XX要求过多的阻止义务，没有****依据，也不符*常*的；6、孙XX、孙XX、孙XX称室内楼梯并未安*，没有***护措施。因房*装修并未完成，楼梯未安*是非常*常*，但是我们从*场图片可以看到，在 天井*一圈均有*X1张*的红*胶带，并且在两个天井*角均放置铁桶，能*明*区分出天井*位置。可以说，王XX、王XX尽到了其相**安**意义务，但是，邹XX*正在装修，却不顾*拦，自行进入施*场地，属于*陷风险行为，又因急于*拾垃圾，没有*意胶带标识，不慎*落，完全* 受害人自身原因导致，和*X1、王XX没有****；7、《中 华*民共和**法*》第一千一百六十五条，行为人因过错 侵害他人民事权**成*害的，应*承担侵权*任。王XX在本案中并没有*施***导致邹X摔落的行为，一直在忙于*身的工作，受害人死亡的原因是其自身为了捡拾垃圾，不听劝阻，也没有*意天井*置，自己掉落导致。并且王XX 已经*到了必要的安**意义务，包*告知邹X等垃圾清 理好在门口直接拿走、在天井**标识、在邹X进入房* 时*行阻止，可见王XX并不存在任**错。8、关**X1、王XX与赵X的法*关*，王XX跟随赵X干*十几年，一直在 为赵X铺设木地板，工作期间接受赵X指示安*并提供劳 务，工资计*是按照铺设的面积进行计*，赵X会在过节时 向*X1、王XX发放部分生活费，到年*进行统一结算，并发放一年*全*工资。王XX、王XX与赵X之间不是承揽关*，构成**关*。
代理律师在庭审中充*表达了本案原告存在各项*错的事实以及法*依据，并详细出示证据证明*托人在案发时*存在任**错，以及自身仅仅作为工人进行施*的事实，请求法*判决委托人不承担责任。最终**支*了代理律师的代理意见，判决我方*托人不承担责任。
判决结果：
本院认为：《中华*民共和**法*》第一千二百五十八条第一款明*规定，在公*场所或者道路*挖掘、修缮安装地下设施*造成*人损害，施*人不能*明*经*置明*标志和*取安**施*，应*承担侵权*任。本案506室与606室之间的矩形状洞口虽然不是在公*场所或者道路*，但该矩形状洞口能*造成*修工人、业主及亲属和*他进入606室房*的人人身损害，泗县某装饰工程**有*公*作为施*人，在诉讼过程*，不能*明*已经*置明*标志和*取必要安**施*相**据，其应*承担侵权*任，依法* 偿孙X1、孙X2、孙X3经*损失。
《中华*民共和**法*》第一千一百七十三条规定，被侵权*对同一损害的发生或者扩大有*错的可以减轻侵权*的责任。邹X作为成**应*对身边*在可能*致身 体损害危*有*够的认识并加以防范，案涉地点系私人住宅，其未经*许*入施*区域，经*阻后，仍然进入606室 捡拾废料，导致损害事故的发生，自身存在重大过错，邹XX应*本起损害事故承担主要责任，泗县某装饰工程**有*公*应*担次要责 任，结合本案的具体案情，酌情确定泗县某装饰工程**有*公*对原告的损失承担20%的赔偿责任。
孙X1、孙X2、孙X3的经*损失的范*、计*标准和***下：死亡赔偿金*544929元，计*方*49539元/年 ×(20年-9年);丧葬费*51844元；精神抚慰金，因受 害人承担事故主要责任，故不予支*，以上合计596773元。 泗县某装饰工程**有*公*承担20%的赔偿责任，即为119354.6元(596773 元×20%)。
泗县某装饰工程**有*公*作为施*人，对施*现场的安**患是明*的，其辩称应*赵X、宿*XX**公*、王X1、王X2、蚌埠某**有*公*赔偿损失，与上述法*规定内容**，本院不予采信。
依照《中华*民共和**法*》第一千一百六十五条第 一款、第一千一百七十三条、第一千二百五十八条第一款，《中华*民共和**事诉讼法》第四十条第二款、第六十七 条第一款、第一百四十五条、第一百四十七条之规定，判决如下 ：
一、被告泗县某装饰工程**有*公***决书生效后*日内赔偿原告孙X1、孙X2、孙X3死亡赔偿金、丧葬费*计119354.6元；
二 、驳回原告孙X1、孙X2、孙X3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金**务的，应*按照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。
案件受理费1859.26元，由被告泗县某装饰工程** **公**担686元，由原告孙X1、孙X2、孙X3负担1173.26 元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于*徽省宿*市中级人民法*。
