【案情简介】2025年12月，李X与赵X因网络游戏组队争执，在游戏内及社交平台持续互骂近一周，李X随后发布赵X相关信息，号召网友“教训”赵X，并纠集王X等4人，于2025年12月28日在某市商场持棒球棍、伸缩棍殴打赵X，致其轻微伤，同时造成商场内顾客恐慌、店铺暂停营业，现场秩序严重混乱。民警接警后将5人抓获，2026年1月5日，李X等5人被公安机关以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，家属多方咨询后，委托著名寻衅滋事罪律师赵飞全担任辩护人。
【辩护过程】作为资深寻衅滋事罪辩护律师，赵飞全律师接受委托后，第一时间会见当事人，详细核实案件细节，梳理出本案核心争议点：李X等人的行为是否构成寻衅滋事罪、各被告人的责任划分的合理性、是否具备法定及酌定从宽情节。赵飞全律师结合2025年最新寻衅滋事罪司法解释，开展针对性辩护工作：其一，重点审查主观要件，提出李X等人虽有过激行为，但主观上系“解决网络矛盾”，相较于典型“无事生非”的寻衅滋事，主观恶性较低，并非单纯寻求刺激、逞强耍横；其二，区分主从犯责任，指出李X系起意者和纠集者，应认定为主犯，而王X等4人系被纠集参与，且未主动使用凶器，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；其三，挖掘酌定从宽情节，协助家属积极与被害人赵X沟通，促成5名被告人连带赔偿赵X医疗费、误工费等共计4.5万元，取得赵X书面谅解，同时提交各被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述、自愿认罪认罚的相关材料；其四，针对“情节恶劣”的认定，提出本案未造成轻伤以上后果，且被告人系一时冲动，事后深刻悔罪，社会危害性可酌情降低。
【判决结果】2026年1月30日，法院开庭审理本案，采纳了赵飞全律师的大部分辩护意见，认定李X等5人构成寻衅滋事罪，结合各被告人的责任划分及从宽情节，作出判决：李X判处有期徒刑1年4个月，王X判处有期徒刑1年2个月，张X、刘X判处有期徒刑1年、缓刑1年6个月，陈X判处有期徒刑10个月、缓刑1年。
【律师点评】著名寻衅滋事罪律师赵飞全表示，本案系典型的网络矛盾线下激化型寻衅滋事案，很多年轻人易陷入“帮朋友出头是义气”“线下教训不严重”的法律误区。寻衅滋事罪的核心是破坏社会公共秩序，只要行为符合“随意殴打他人、在公共场所起哄闹事”且情节恶劣，即便未造成重伤后果，也可能构成犯罪。作为寻衅滋事律师，辩护的关键的是精准区分主从犯、挖掘从宽情节，同时引导当事人积极弥补被害人损失，实现法律效果与社会效果的统一，本案的辩护思路也为同类网络矛盾引发的寻衅滋事案提供了参考。
