案例详情

  • 刑事辩护
刑事辩护
张卫平律师 在线
广东平威律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 1102
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

师作为犯罪嫌疑人张某某的辩护人,精准把握了侵犯著作权罪的法定构成要件,抓住 “以营利为目的” 这一核心构成要件进行重点辩护。通过详细阅卷和分析案件证据,律师发现公诉机关指控张某某具有营利目的无任何证据佐证,遂向检察院提交了针对性的辩护意见,充分论证了张某某的行为不符合侵犯著作权罪的法定构成要件。

案件详情

张XX涉嫌侵犯著作权罪刑事案

  判决时间: 2025

  判决法院: 浙江省东阳市人民检察院

  代理方: 犯罪嫌疑人(张XX)

  案件类型: 刑事案件(侵犯知识产权罪)

  起因:

   公安机关指控张XX于 2023 9 月以营利为目的,建立 “某某” 网站,在未取得相关公司授权的情况下,发布 600 余部电影、电视剧、综艺作品,其中 37 部影视作品经鉴定未被授权使用,张XX的行为构成侵犯著作权罪。公安机关侦查终结后将案件移送浙江省东阳市人民检察院审查起诉。

  经过:

   律师作为张XX的辩护人,会见了犯罪嫌疑人,详细查阅了本案的侦查卷宗,梳理了案件的核心证据和事实。审查起诉阶段,律师向检察院提交了书面辩护意见,重点抗辩公诉机关指控张XX “以营利为目的” 的证据不足:一是涉案网站未设置广告、付费观看、会员充值等任何营利性板块和功能,无任何营利相关的操作和记录;二是公安机关未收集到任何证据证明张XX通过该网站获得经济利益,也无证据证明其具有通过该网站营利的主观意图;三是张XX建立网站仅为个人分享,未向他人传播牟利,其行为不符合侵犯著作权罪 “以营利为目的” 的法定构成要件。同时,律师结合案件事实,向检察院提出对张XX作出不起诉决定的法律建议。

  结果:

   无罪释放,浙江省东阳市人民检察院以认定张XX主观方面具有营利目的的证据不足,不符合起诉条件为由,作出不起诉决定。

  律师在本案中的价值:

   律师作为犯罪嫌疑人张XX的辩护人,精准把握了侵犯著作权罪的法定构成要件,抓住 “以营利为目的” 这一核心构成要件进行重点辩护。通过详细阅卷和分析案件证据,律师发现公诉机关指控张XX具有营利目的无任何证据佐证,遂向检察院提交了针对性的辩护意见,充分论证了张XX的行为不符合侵犯著作权罪的法定构成要件。检察院最终采纳律师的辩护意见,对张XX作出不起诉决定,使张XX免于刑事追诉,切实维护了其合法权益,体现了刑事辩护在审查起诉阶段对案件定性的重要影响。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张卫平律师
您是否要咨询张卫平律师
5.0分服务:1102人执业:8年
张卫平律师
14403201****3145 执业认证
  • 广东平威律师事务所 主任
  • 合同事务 知识产权 刑事辩护
  • 深圳市龙岗区龙翔大道9099号珠江广场D座1506
预约、咨询委托,请加张卫平律师微信:135 2846 4154(手机同号)。毕业于湖南农业大学经济法专业,法学学士,现为...
  • 135 2846 4154
  • PW13528464154
保存到相册