一、案件详情
被上诉人苏XX与上诉人蔡XX（香港特别行政区居民）存在民间借贷关系，蔡XX向苏XX借款40万元，双方签订借据约定了借款利率、结算周期等条款。苏XX按约履行出借义务后，蔡XX仅偿还部分本金及利息，尚欠借款本金及利息未结清。苏XX委托我方代理本案一审及二审，诉请蔡XX偿还剩余借款本金及利息，原审法院支持苏XX核心诉求后，蔡XX不服一审判决提起上诉，主张借款本金及利息计算有误，我方作为苏XX的委托诉讼代理人，全程参与二审庭审，针对性反驳上诉人上诉理由，全力维护当事人合法债权。
二、案件总结
本案系一起涉港民间借贷纠纷，核心争议焦点为借款本金及利息的计算标准，同时涉及涉港案件的管辖及法律适用问题。上诉人蔡XX上诉称，一审法院认定的借款本金、未还利息金额有误，主张应按借据约定分段计算利息，剩余本金及利息应予以核减。我方代理被上诉人苏XX，重点举证证明双方借贷关系合法有效、苏XX已按约出借资金，结合借据约定及法律规定，明确利息计算标准——上诉人主张的分段计息方式与借据约定本意相悖，案涉两段计息期间均已届满并超出约定结算周期，应按约定的月利率1.2%计算。法院经审理确认一审认定事实清楚、适用法律正确，驳回蔡XX上诉，维持原判，最终确认蔡XX应偿还苏XX借款本金194970.67元、利息15736.13元及后续利息，我方成功为当事人保住21万余元核心债权。
三、律师价值
1. 精准把控涉港案件要点，明确维权基础：接受委托后，快速梳理涉港民间借贷案件的管辖规则及法律适用，明确本案合同履行地在内地，应适用内地法律作为准据法，同时精准界定案件核心争议为借款本金及利息计算，为一审、二审维权制定清晰策略，避免因涉港案件特殊性导致维权受阻。
2. 全面固定核心证据，强化诉求支撑：协助当事人整理借据、银行转账流水等关键证据，完整构建借贷关系、出借事实及还款情况的证据链，清晰佐证借款金额、利率约定及上诉人的还款情况，有力反驳上诉人关于“本金、利息计算有误”的上诉理由，为二审胜诉奠定坚实基础。
3. 专业代理二审抗辩，全力保住债权：二审庭审中，针对上诉人提出的利息分段计算主张，结合借据约定本意及法律规定逐一拆解反驳，明确借据约定不同利率的核心目的的是鼓励早日还款，上诉人计息期间已超出约定结算周期，应按较高利率计算，同时清晰阐述一审判决的合法性与合理性，最终促使法院驳回上诉、维持原判，成功为当事人保住21万余元债权，彰显了律师在涉港民间借贷纠纷中的专业代理能力和责任担当。
