案例详情

团伙3次盗窃通讯线缆!律师精准辩护,不起诉保住无犯罪记

  • 刑事辩护
刑事辩护
曹頔繁律师 在线
上海申浩(成都)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 9475
    服务人数
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

接受委托后,我围绕涉案金额较小、坦白、认罪认罚、初犯、积极退赔等情节并协助推动退赃、谅解,向检察院提交专业不起诉法律意见,检察机关认定当事人犯罪情节轻微,具有多种从宽情节,最终成功为当事人争取不起诉,保留无犯罪记录。

案件详情

团伙3次盗窃通讯线缆!律师精准辩护,不起诉保住无犯罪记

  我的价值

  接受委托后,我围绕涉案金额较小、坦白、认罪认罚、初犯、积极退赔等情节并协助推动退赃、谅解,向检察院提交专业不起诉法律意见,检察机关认定当事人犯罪情节轻微,具有多种从宽情节,最终成功为当事人争取不起诉,保留无犯罪记录。

  案情内容

  当事人因法律意识淡薄,伙同其他四人先后3次窃取被害单位通讯线缆,共计766米,得手后将线缆卖给废品回收站。该行为导致当地村民电视信号中断,影响公共通讯安全,公安机关以涉嫌盗窃罪对当事人立案侦查,后移送人民检察院审查起诉。

  一旦被起诉并定罪,当事人将留下终身犯罪记录,对工作、家庭、子女政审等造成严重影响,并且有改变罪名为破坏广播电视设施罪这一重罪的风险。我接受委托后,第一时间全面阅卷,会见当事人,梳理全案事实与证据,精准锁定对当事人最有利的从轻、从宽情节。

  我重点核实:当事人在主观上是盗窃,而非破坏广播电视设施,其行为涉嫌的事盗窃罪,当事人系初犯、偶犯,到案后如实供述主要犯罪事实,构成坦白,且自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳。同时,我积极协助当事人与被害单位沟通,全额赔偿损失并取得书面谅解,有效修复社会关系,降低社会危害性。

  结合案件事实与法律规定,我向检察机关提交专业法律意见,明确阐述:本案涉案金额较小,未造成严重后果;当事人具有坦白、认罪认罚、初犯、退赔谅解等多项从轻情节;犯罪情节轻微,依据刑法第三十七条不需要判处刑罚,符合不起诉条件。

  检察机关经审查,完全采纳我的辩护观点,最终认定当事人行为虽已构成盗窃罪,但犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依据刑事诉讼法相关规定,正式对当事人作出不起诉决定。

  本案中,我凭借对盗窃案件办理规则与不起诉标准的精准把握,通过扎实的证据梳理、有效的退赔协调、专业的法律意见,成功为当事人避免刑事处罚,守住无犯罪记录底线,帮助其回归正常生活,充分体现了刑事辩护在审查起诉阶段的关键价值。


  • 2025-11
  • 被不起诉人
  • 不起诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 曹頔繁律师
曹頔繁律师
您是否要咨询曹頔繁律师?
5.0分服务:9475人执业:5年
曹頔繁律师
15101202****7531 执业认证
  • 上海申浩(成都)律师... 合伙人
  • 刑事辩护
  • 四川省成都市锦江区红星路三段1号IFS国际金融中心三号办公楼43楼4302
一、律师核心信息概览 曹頔繁律师,法学硕士,毕业于南开大学,现任上海申浩(成都)律师事务所合伙人,并同时担任成都市律师协...
  • 138 8048 6762
  • cdf676009714
保存到相册