（一）单XX诉中XX公司（60065x）等证券虚假陈述责任纠纷案
代理律师：胡XX、徐晓
案情简介：中XX公司虚增置入资产评估值；虚增2013年营业收入5,515万元，2019年5月，证监会作出行政处罚，认定中XX科及中XX消技术信息披露违法。原告作为投资者，因其信息披露违法违规一事受到损失，向其提起诉讼。
争议焦点:虚假陈述实施日、揭露日、基准日、基准价的认定； 中XX公司的虚假陈述行为与单XX投资中XX科股票是否存在交易上的因果关系，即单XX买入中XX科股票是否受虚假陈述行为诱导所致； 除中XX公司的虚假陈述行为外，单XX的损失是否系由证券市场系统风险等其他因素所导致；如果存在证券市场系统风险等其他因素，投资差额损失的赔偿金额应当如何确定；中XX消技术公司的责任认定； 招XX证券公司的责任认定；XX华事务所的责任认定；本案诉讼时效期间是否已经届满。
中XX科公司对外披露的公司信息仍是投资者信赖的因素。因此本案仍应适用《证券虚假陈述若干规定2022》所确立的推定因果关系，认定单XX在实施日至揭露日期间买入并一直持有中XX科公司股票的投资行为与虚假陈述行为之间存在交易因果关系。
判决结果：1.被告中XX公司于本判决生效之日起十日内向原告单XX支付投资差额损失9,003.56元，佣金和印花税损失11.7元；
2.被告中XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务承担连带责任；
3.被告XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务在25%的范围内承担连带责任；
4.被告XX华XX（特殊普通合伙）对被告中XX公司上述第一项付款义务在15%的范围内承担连带责任；
（二）桑XX诉中XX公司（60065x）等证券虚假陈述责任纠纷案
判决结果：1.被告中XX公司于本判决生效之日起十日内向原告桑XX支付投资差额损失12,018.42元，佣金和印花税损失15.62元；
2.被告中XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务承担连带责任；
3.被告XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务在25%的范围内承担连带责任；
4.被告XX华XX（特殊普通合伙）对被告中XX公司上述第一项付款义务在15%的范围内承担连带责任；
（三）王XX诉中XX公司（60065x）等证券虚假陈述责任纠纷案
判决结果：1.被告中XX公司于本判决生效之日起十日内向原告王XX支付投资差额损失38,952.77元，佣金和印花税损失50.64元；
2.被告中XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务承担连带责任；
3.被告XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务在25%的范围内承担连带责任；
4.被告XX华XX（特殊普通合伙）对被告中XX公司上述第一项付款义务在15%的范围内承担连带责任。
（四）祁XX诉中XX公司等证券虚假陈述责任纠纷案
判决结果：1.被告中XX公司于本判决生效之日起十日内向原告祁XX支付投资差额损失95,119.41元，佣金和印花税损失123.66元；
2.被告中XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务承担连带责任；
3.被告XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务在25%的范围内承担连带责任；
4.被告XX华XX（特殊普通合伙）对被告中XX公司上述第一项付款义务在15%的范围内承担连带责任；
（五）黄X诉中XX公司等证券虚假陈述责任纠纷案
判决结果：1.被告中XX公司于本判决生效之日起十日内向原告黄X支付投资差额损失18,223.14元，佣金和印花税损失23.69元；
2.被告中XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务承担连带责任；
3.被告XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务在25%的范围内承担连带责任；
4.被告XX华XX（特殊普通合伙）对被告中XX公司上述第一项付款义务在15%的范围内承担连带责任；
（六）魏XX诉中XX公司等证券虚假陈述责任纠纷案
判决结果：
1.被告中XX公司于本判决生效之日起十日内向原告魏XX支付投资差额损失13,786.22元，佣金和印花税损失17.92元；
2.被告中XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务承担连带责任；
3.被告XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务在25%的范围内承担连带责任；
4.被告XX华XX（特殊普通合伙）对被告中XX公司上述第一项付款义务在15%的范围内承担连带责任。
（七）秦XX诉中XX公司等证券虚假陈述责任纠纷案
1.被告中XX公司于本判决生效之日起十日内向原告秦XX支付投资差额损失86,214.8元，佣金和印花税损失112.07元；
2.被告中XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务承担连带责任；
3.被告XX公司对被告中XX公司上述第一项付款义务在25%的范围内承担连带责任；
4.被告XX华XX（特殊普通合伙）对被告中XX公司上述第一项付款义务在15%的范围内承担连带责任。
