案例详情

证券虚假陈述维权胜诉案,律师助力投资者获赔

  • 金融保险
金融保险
徐晓律师 在线
上海兰迪律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 20
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

胡亚兰、徐晓律师代理投资者提起证券虚假陈述诉讼,成功论证了投资损失与虚假陈述行为的因果关系,为五位原告分别争取到9526.22元至23653.21元不等的经济损失赔偿,有效维护了投资者合法权益。

案件详情

(一)李XX诉武汉某某电子技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案

代理律师:胡律师、徐晓

案情简介:武汉某某因2016年半年度报告及第三季度报告存在虚假记载,于2018年3月受到证监会行政处罚。因其信息披露违法违规一事受到损失,向其提起诉讼。

争议焦点:虚假陈述实施日、更正日及基准日的认定;原告的投资损失与被告虚假陈述行为之间是否存在因果关系;被告是否应就原告的全部投资损失承担赔偿责任。

武汉某某的行为已构成证券市场虚假陈述,其应对投资者因此而造成的投资损失承担民事赔偿责任。原告于虚假陈述实施日之后至虚假陈述更正日之前买入武汉某某股票,并于虚假陈述揭露日之后卖出或继续持有,由此形成的投资损失客观存在。武汉某某股票价格在2017年3月25日发布《2016年度业绩快报修正公告》后的首个交易日发生大幅下跌,说明股票价格受到了虚假陈述行为的实质影响,投资者的损失与虚假陈述行为之间具有因果关系。

判决结果:被告武汉某某电子技术股份有限公司于本判决生效后十日内向原告李XX赔偿经济损失9526.22元。

(二)马XX诉武汉某某电子技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果:被告武汉某某电子技术股份有限公司于本判决生效后十日内向原告马XX赔偿经济损失16007.78元。

(三)王XX诉武汉某某电子技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果:被告武汉某某电子技术股份有限公司于本判决生效后十日内向原告王XX赔偿经济损失1587元。

(四)陈XX诉武汉某某电子技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果:被告武汉某某电子技术股份有限公司于本判决生效后十日内向原告陈XX赔偿经济损失23653.21元。

(五)房某某诉武汉某某电子技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果:被告武汉某某电子技术股份有限公司于本判决生效后十日内向原告房某某赔偿经济损失6793.6元。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 徐晓律师
徐晓律师
您是否要咨询徐晓律师
5.0分热情执业:20年
徐晓律师
13101200****6229 执业认证
  • 上海兰迪律师事务所
  • 金融保险 公司经营 诉讼仲裁
  • 上海
一、律师核心信息概览 徐晓律师自2006年执业至今,现任上海兰迪律师事务所高级合伙人,深耕证券诉讼与投资者权益保护领域1...
  • 136 2163 0879
保存到相册