工程款追索案胜诉，为当事人追回 35 万余元工程款及利息
一、案件详情
XX 水利建筑工程有限公司（下称 XX 公司）中标 XX 部队发包的码头大修及附属设备维修工程，中标价 526.929 万元，双方签订《建设工程施工合同》，约定了工程内容、工期、价款结算等相关事宜。工程于 2021 年 4 月 26 日完工并经竣工验收合格交付使用，XX 公司按约提交竣工结算文件，送审结算金额566.0726 万元。但 XX 部队委托的第三方审核机构出具审核报告，仅审定工程价款 425.9703 元，且 XX 部队仅支付工程款 421.5432 万元，尚欠款项与实际结算金额差距巨大，经多次交涉未果。XX 公司委托汪家道律师提起诉讼，要求 XX 部队支付工程款 134.8411 万元及相应利息损失。
庭审中，XX 部队辩称审定金额应作为结算依据，仅认可尚欠 4.4271 万元工程款，同时主张 XX 公司工期延误应扣除违约金。汪家道律师凭借专业的法律知识和充分的证据准备，针对案件争议焦点展开举证、质证和辩论，有力维护当事人的合法权益。
二、案件总结
本案的核心争议焦点为工程价款按合同固定价结算还是据实结算、案涉工程款的具体确定金额。法院经审理认为，案涉工程价款应根据实际工程量据实结算，结合第三方审核结果、当事人自认事实及合同约定，核定案涉工程总价款为 456.628 万元，扣除 XX 部队已支付的 421.5432 万元，认定 XX 部队尚欠 XX 公司工程款 35.0848 万元。同时，法院支持了 XX 公司要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，判决 XX 部队支付上述工程款及利息，驳回 XX 公司超出部分的诉讼请求。
三、律师价值
1、精准把控案件方向：接受委托后，汪家道律师快速梳理案件事实，明确案件核心争议焦点为工程价款结算方式及具体金额，围绕焦点制定针对性的诉讼策略，为案件胜诉奠定基础。
2、充分举证质证维权：庭审中，汪家道律师代表当事人提交建设工程施工合同、工程竣工验收报告、结算审核报告书等一系列证据，对对方提交的证据进行精准质证，对不合理的审核结论、对方的抗辩理由逐一反驳，向法院充分阐述当事人的诉求及法律依据，让法院清晰了解案件事实真相。
3、维护当事人合法权益：在对方大幅核减工程款、仅认可小额欠款的情况下，汪家道律师凭借专业的法律功底和丰富的建设工程施工合同纠纷处理经验，通过合法的诉讼途径，成功为当事人追回 35 万余元工程款及相应利息，最大程度维护了当事人的经济利益，彰显了律师在建设工程纠纷案件中的专业价值。
4、专业应对法律争议：针对建设工程施工合同中价款结算、工期违约金抵扣等专业法律问题，汪家道律师准确适用《民法典》及建设工程施工合同纠纷相关司法解释，为法院作出公正判决提供了专业的法律参考，有效推动案件审理走向有利于当事人的结果。
