案例详情

盗窃罪:指控18次盗窃,证据核减后获不起诉,保住学籍

  • 刑事辩护
刑事辩护
丁子宸律师 当前活跃
山东雅君律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 140
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

案件概况:当事人李X(某高校在读大学生),因家庭经济困难,半年内多次在校园周边超市盗窃食品、日用品,公安机关指控其盗窃18次,涉案金额920元,属“多次盗窃”,依法应追究刑事责任。李X面临留案底、被学校开除学籍的风险,其家属委托丁子宸律师辩护。

丁子宸律师辩护要点:

1. 证据精细化质证,核减指控事实:逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李X的出行轨迹,发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李X、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李X上课时间重叠”等问题,依法提出质证意见,请求法院剔除该5次指控,最终将盗窃次数核减至13次,涉案金额核减至610元。

2. 主观与情节辩护,凸显从宽情节:提交李X的学生证、学校成绩单、班主任推荐信,论证李X系在校学生,主观上因家庭困难一时糊涂,无长期盗窃意图,主观恶性小;所盗物品均为低价日用品,未造成超市重大损失,社会危害性极低;同时,李X到案后如实供述全部犯罪事实,自愿认罪认罚,全额退赔超市损失并取得书面谅解。

3. 精准适用刑事政策,争取特殊保护:结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见,提出“对李X免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见,强调留案底对其未来升学、就业的严重影响,请求司法机关给予其改过自新的机会。

辩护结果:某某市某某区人民检察院采纳丁子宸律师辩护意见,对李X作出不起诉决定,李X顺利保留学籍,正常完成学业。

辩护亮点:通过精细化证据审查,成功核减指控事实,结合学生身份与刑事政策,实现“不起诉、保学籍”的最佳结果,切实维护未成年人及在校学生的合法权益,体现律师的人文关怀与专业能力。


  • 被告
  • 原告撤诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
丁子宸律师
您是否要咨询丁子宸律师
5.0分热情服务天数:139
丁子宸律师
13702201****4676 执业认证
  • 山东雅君律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 山东省青岛市市南区香港中路37号华夏基石A栋19层。
政法大学法学硕士,执业十余年,现任山东雅君律师事务所副主任、高级合伙人。 深耕法律实务一线,理论功底扎实,实战经验丰富,...
  • 132 0649 2007
保存到相册