案件概况：当事人吴X（某工程公司法定代表人），与某建筑公司签订市政工程合作协议，收取对方工程保证金600万元，后因政府规划调整，项目被迫终止，双方就保证金退还事宜产生纠纷，该建筑公司以“吴X虚构工程、骗取保证金”为由报案，检察机关以诈骗罪对吴X提起公诉，指控其涉案金额特别巨大，法定刑10年以上有期徒刑，吴X委托丁子宸律师辩护。
丁子宸律师辩护要点：
1. 定性辩护，切割刑事诈骗与民事纠纷：全面梳理涉案工程的招投标文件、政府批复文件、合作协议、会议纪要及资金流水，提交证据证明涉案工程真实存在，吴X已按协议约定开展前期筹备工作，项目终止系政府规划调整这一不可抗力导致，并非吴X虚构工程；同时，保证金全部用于工程前期场地租赁、人员工资、材料采购等合理开支，吴X无非法占有保证金的主观故意。
2. 证据链击穿，否定指控事实：当庭指出，被害人（建筑公司）的陈述前后矛盾，其提交的“吴X虚构工程”的证据均为单方陈述，无客观书证佐证；关键证人系被害人公司员工，与被害人存在利害关系，其证言不具客观性；检察机关提交的审计报告存在金额计算错误、依据不足等问题，依法不予认可，全案证据未达到“确实、充分、排除合理怀疑”的定罪标准。
3. 法律适用，坚守罪刑法定原则：当庭论证，本案系典型的民事合同纠纷，双方应通过民事诉讼解决保证金退还问题，不应以刑事手段介入民事纠纷；吴X的行为不符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财物”的构成要件，依法不构成犯罪。
辩护结果：某某市中级人民法院采纳丁子宸律师全部无罪辩护意见，判决吴X无罪，当庭释放，吴X的公司正常经营，名誉及财产权益得到全面维护。
辩护亮点：面对“600万涉案金额、10年以上法定刑”的重罪指控，精准区分民事纠纷与刑事犯罪，通过证据链击穿与法律适用辩护，实现重大无罪辩护胜利，彰显律师处理重大经济犯罪案件的攻坚能力。
