案例详情

故意伤害罪:互殴致轻伤二级,正当防卫辩护获免于刑事处罚

  • 刑事辩护
刑事辩护
丁子宸律师 当前活跃
山东雅君律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 140
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

案件概况:当事人徐X,在小区楼下与邻居王X因停车纠纷发生争执,王X率先动手殴打徐X,徐X出于自卫反击,双方发生互殴,后经鉴定,王X构成轻伤二级,公安机关以故意伤害罪对徐X立案侦查,移送检察机关审查起诉,徐X面临刑事处罚,委托丁子宸律师辩护。

丁子宸律师辩护要点:

1. 定性辩护,主张正当防卫:调取小区监控录像、周边证人证言、徐X的伤情鉴定报告,提交证据证明王X率先动手,且下手凶狠,徐X的反击行为是为了制止王X的不法侵害,反击的力度、时机均未超过必要限度,符合正当防卫的构成要件,依法不应承担刑事责任。

2. 证据质证,还原案件真相:当庭指出,王X的陈述存在虚假成分,其伤情系自身殴打徐X时不慎摔倒所致,并非徐X的反击行为造成;同时,提交徐X平时表现良好、无暴力倾向的证明,论证其主观上无伤害王X的故意,反击行为具有正当性、必要性。

3. 和解协商,争取被害人谅解:积极促成徐X与王X的和解,徐X自愿赔偿王X合理的医疗费用,王X出具书面谅解书,请求司法机关对徐X免于刑事处罚;结合“民间纠纷引发、被害人存在过错、双方达成和解”的情节,请求检察机关作出不起诉决定或法院判处免于刑事处罚。

辩护结果:某某市某某区人民法院采纳丁子宸律师辩护意见,认定徐X的行为构成正当防卫,且情节显著轻微,判处徐X免于刑事处罚,无犯罪记录。

辩护亮点:在互殴致轻伤的案件中,精准区分正当防卫与故意伤害,通过证据还原案件真相,结合和解谅解,实现免于刑事处罚,成功为当事人洗清冤屈。


  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
丁子宸律师
您是否要咨询丁子宸律师
5.0分热情服务天数:139
丁子宸律师
13702201****4676 执业认证
  • 山东雅君律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 山东省青岛市市南区香港中路37号华夏基石A栋19层。
政法大学法学硕士,执业十余年,现任山东雅君律师事务所副主任、高级合伙人。 深耕法律实务一线,理论功底扎实,实战经验丰富,...
  • 132 0649 2007
保存到相册